Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

У Михаила Шмакова может появиться конкурент // Если будет принято решение о необходимости конкуренции

Дата: 11 января 2011 в 09:10 Категория: Новости экономики

Завтра откроется очередной съезд Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), который переизберет все руководящие органы, включая председателя ФНПР. Основным соперником действующего главы Михаила Шмакова может стать председатель думского комитета по труду, первый заместитель секретаря президиума генсовета партии «Единая Россия» Андрей Исаев. Эксперты допускают смену лидера ФНПР, только если добровольную отставку господину Шмакову предложат Кремль и Белый дом. Вопрос о смене лидера возникает практически перед каждым съездом ФНПР и каждый раз решается в пользу Михаила Шмакова, который руководит крупнейшим профцентром страны с 1993 года. Он и теперь главный претендент. Его кандидатуру при подготовке к съезду выдвинули «более половины членских организаций», сообщил вчера «Ъ» секретарь ФНПР Александр Шершуков. Кандидатуру Андрея Исаева выдвинула лишь Федерация профсоюзов Костромской области. Господин Исаев, начинавший свою карьеру в годы горбачевской перестройки как анархо-синдикалист, с 1990 года включился в профсоюзную работу и в 1995 году стал секретарем ФНПР. Не расстался он с профсоюзами и после избрания депутатом в 2003 году, сохранив должность заместителя председателя ФНПР на общественных началах. По уставу ФНПР любой кандидат, выдвинутый в председатели, должен дать письменное согласие на его выдвижение. «Я согласия не давал,— заявил вчера «Ъ» Андрей Исаев и тут же уточнил: — Но и решения окончательного не принял». Господин Исаев не сомневается, что Михаил Шмаков вновь соберет подавляющее большинство голосов. Если господин Шмаков будет вновь баллотироваться, то господин Исаев, по его словам, призовет своих сторонников голосовать за действующего председателя. «Если же по каким-то причинам Шмаков не баллотируется, то я выставляю свою кандидатуру»,— заверил «Ъ» Андрей Исаев. Его соперником в этом случае может стать лидер профсоюза судостроителей Владимир Макавчик, если съезд признает правомерность его выдвижения. Пока господин Макавчик не признан кандидатом в председатели, так как судостроительные профбоссы не уложились в сроки, которые устав ФНПР отводит на подачу предсъездовских документов. Но все будет зависеть не от съезда, а «от тех самых причин, по которым Шмаков откажется баллотироваться», заявил «Ъ» Юрий Миловидов, который возглавляет Центр поддержки профсоюзных и гражданских инициатив. А причина, по его мнению, может быть одна: «добровольная и своевременная отставка», которая, в свою очередь, возможна лишь при «настоятельной рекомендации Кремля и Белого дома». Эксперт не исключает, что такая рекомендация господину Шмакову уже поступила, так как генеральный совет ФНПР принял решение о созыве очередного съезда 1 декабря прошлого года и назначил дату его проведения на 12 декабря нынешнего года, хотя устав ФНПР отводит на подготовку съезда не менее трех месяцев. Месяц устав отводит для подготовки внеочередного съезда, который созывается, в частности, в связи с необходимостью избрать нового председателя. Впрочем, эксперт допускает, что и «никакой рекомендации нет». Ведь власть, по его словам, с одной стороны, «хотела бы модернизировать профсоюзы, хотя бы для того, чтобы они могли контролировать движение капитала, чем занимаются профсоюзы во всем мире эффективнее любых правоохранительных органов». Но, с другой стороны, та «жесткая вертикаль, в которую выстроил профсоюзы Михали Шмаков», ограждает власть от спонтанных несанкционированных забастовок. Со сменой же председателя «вертикаль лишится жесткости», полагает эксперт. Александр Шершуков утверждает, что на ускоренную подготовку съезда генсовет решился в ответ на инициативы в области трудового законодательства, которые в ноябре прошлого годы выдвинул Российский союз промышленников и предпринимателей (в частности, о переходе к 60-часовой рабочей недели вместо нынешней 40-часовой). Источники «Ъ» в руководстве партии «Единая Россия» утверждают, что переход Андрея Исаева с партийной работы на сугубо профсоюзную не обсуждался.

По сообщению сайта Коммерсантъ