Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Внести поправки в Гражданский кодекс РК предлагают журналистские организации

Дата: 12 января 2011 в 15:40 Категория: Общество

Внести поправки в Гражданский кодекс РК предлагают журналистские организации
Тамара Калеева. Фото Ярослав Радловский© В Гражданский кодекс Казахстана необходимо внести поправки, которые должны регламентировать суммы исков со СМИ. Об этом корреспонденту Tengrinews.kz сообщила президент фонда защиты свободы слова «Адиль Соз» Тамара Калеева.

Предъявляемые суммы взысканий со СМИ за последнее время сильно выросли и достигают многомиллионных сумм, что приводит к закрытию СМИ. «Пока у нас закон не регламентирует суммы взысканий, то недобросовестный судья, или влиятельный чиновник через судью всегда воспользуется этой безразмерностью, чтобы расправиться с каким-либо СМИ», — говорит Калеева.

По ее словам, если в 2002 году сумма иска в 100 тысяч тенге была огромной, то сейчас люди меньше миллиона не требуют. «Этот вопрос надо решать принципиально, изменяя Гражданский кодекс, что, к сожалению, уже не сделано. Я думаю, что Президент скоро подпишет изменения», — сказала Калеева. В Гражданском кодексе есть новшество, по которому юридические лица не имеют права требовать взыскания морального вреда.

Напомним, открытое письмо к генеральному прокурору РК Кайрату Мами и председателю Верховного суда РК Мусабеку Алимбекову написали Союз журналистов Казахстана и международный фонд защиты свободы слова «Адил соз» . В нем они просят уделить особое внимание тому, что во всех случаях судебные решения о взыскании многомиллионных сумм были заведомо невыполнимы, так как у редакций таких средств не было, о чем судам были представлены доказательства. Таким образом, решения о компенсации морального вреда изначально имели целью уничтожение средств массовой информации. Международный фонд защиты свободы слова

По сообщению сайта Vesti.kz