Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Пример Южного Судана показал практичность права на самоопределение — армянский политолог

Дата: 13 января 2011 в 17:00 Категория: Новости стран мира

Проводившийся референдум о самоопределении в Южном Судане можно считать состоявшимся, так как уже 60% избирателей приняли участие в нем. Об этом 13 января на пресс-конференции в Ереване заявил политолог, руководитель армянского филиала Института СНГ Александр Маркаров.

По словам Маркарова, уже в июле текущего года Южный Судан может объявить о своей независимости, и на карте Африки появится новое независимое государство. Как заметил эксперт, сам факт проведения референдума не интересен для армянской стороны в контексте вопроса урегулирования карабахского конфликта, так как референдум в Нагорном Карабахе был проведен 19 лет назад, и прошедшие годы показали, что Азербайджан не имеет никаких прав в отношении Карабаха.

«В случае с Южным Суданом важен тот факт, что здесь тоже новое государство формируется посредством применения права на самоопределение. Это является доказательством того, что право на самоопределение очень функционально и практично», — заметил политолог, добавив, что для армянской стороны очень важен политический тренд на создание независимого государства путем использования права на самоопределение.

«Это право сейчас реализуется в Южном Судане, и до этого было реализовано в Эритрее и Тиморе», — подчеркнул он.

Проводя параллели между Южным Суданом, Косово, Абхазией и Южной Осетией, Маркаров отметил, что схожесть указанных случаев в том, что они сформировались как государства путем реализации права на самоопределение. «Однако разница между ними в том, что в Южном Судане референдум был проведен по согласию так называемой метрополии, то есть Северного Судана, чего нельзя сказать о Косово, Абхазии и Южной Осетии. Но это отнюдь не означает, что референдум в Южном Судане более легитимен, чем в Косово, Абхазии и Южной Осетии», — разъяснил Александр Маркаров.

Что касается Карабаха, политолог заметил, что карабахская проблема отличается от Южного Судана тем, что Арцах никогда не был в составе Азербайджана. Между тем он добавил, что вторичное проведение референдума в Карабахе только еще раз легитимизирует результаты прошлого референдума.

По сообщению сайта REGNUM