Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

«Гол+Пас» минус Россия

Дата: 13 января 2011 в 20:40

Высший арбитражный суд России (ВАС) будет решать – признать ли незаконной деятельность казахстанской букмекерской конторы «Гол+Пас» на территории РФ. Отметим, до этого было принято 20 судебных решений в пользу компании. В свою очередь, пресс-служба «Гол+Пас» утверждает, что компания не работает на территории соседней страны, а действует через партнеров, которые лишь оказывают ей услуги по сбору платежей, пишет газета «Курсивъ».

Согласно заявлению ВАС, контора «Гол+Пас», собирая платежи в России, действовала незаконно. Поэтому президиум ВАС рассмотрит дело, в рамках которого будет предпринята попытка привлечь предпринимателя Светлану Казарину, которая работает в России на основании регистрации в налоговых органах и заключенного договора с «Гол+Пас», к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях. Эта статья предусматривает для граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без необходимой лицензии, штраф 4-5 тыс. руб.

В пресс-службе «Гол+Пас» считают, что деятельность компании в России не может быть признана незаконной, так как предприятие не осуществляет своей деятельности на территории данной страны. Это и есть принципиальное, базовое положение вещей, и непонимание их со стороны контролирующих органов РФ вызывает удивление в компании.

Кроме того агенты компании, которые оказывают ей услуги по сбору платежей в рамках законодательств и правовых норм, действуют не только в России и это является достаточно распространенной практикой.

Лицензия же на осуществление деятельности в другой стране предусматривает полное повторение имеющегося предприятия. Ни финансовой, ни организационной необходимости в этом нет, поскольку продукт букмекерской конторы распространяется по сети Интернет.

Создание же букмекерской конторы предусматривает создание штата специалис-тов, работающих в области программирования и прогнозирования, добавляют в «Гол+Пас».

Отметим, что арбитражные суды до этого не нашли в деятельности Казариной нарушений. Они сослались на то, что по закону букмекерами могут быть только юридические лица, а предприниматель не осуществлял самостоятельную деятельность по организации азартных игр и от своего имени ставки не принимал.

Коллегия ВАС с этим не согласилась и 30 сентября 2010 года передала дело в президиум для пересмотра. Судьи ВАС указали, что букмекерская деятельность на территории РФ должна подчиняться российскому законодательству: организацией и проведением азартных игр могут заниматься только работники букмекерских контор, имеющих лицензию. При этом организатором игр может выступать только сама компания, имеющая лицензию, и передать кому-либо свои полномочия букмекер не может.

По мнению пресс-службы «Гол+Пас», ситуация со спорами вокруг агентской схемы работы проходит на фоне борьбы с незаконной предпринимательской деятельностью в сфере игорного бизнеса на территории РФ. В отношении схемы, разработанной юридической группой российского правового агентства для «Гол+Пас», подтвержденной на местах в 20 случаях положительным судебным решением, происходит простое недопонимание сути вопроса: контролирующие органы не могут и не хотят разделить понятия «ставка» и «платеж».

В «Гол+Пас» рассчитывают исключительно на то, что ВАС данную правовую ситуацию не будет рассматривать как коллизию, а только как обычный случай и примет грамотное и профессиональное решение. К тому же при любом решении арбитража для компании никаких последствий не будет. Совершенно никаких опасений по поводу работы в РФ в будущем у компании нет, так как даже в случае запрета агентской схемы другие варианты переводов денег в ее адрес сохраняются: банки, платежные переводы, электронные системы платежей и т.д. Таким образом, если будет принято решение о признании незаконной агентской схемы, компания может лишиться агентов, но не клиентов. Только вот цель самого запрета будет неясной.

Теги: букмекерская контора, Гол-Пас, запрет азартных игр

По сообщению сайта AlmaNews