Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Букмекеры отыгрались в ВАС // Суд оставил лазейку для них и организаторов казино

Дата: 14 января 2011 в 08:22

Иностранные букмекеры могут открывать в России свои пункты без оформления местных лицензий, решил президиум Высшего арбитражного суда (ВАС). В России уже работают несколько букмекерских контор из Казахстана, где получить лицензию во много раз дешевле. Решение президиума открывает дорогу и владельцам казино, опасаются юристы. Вчера президиум ВАС рассмотрел иск инспекции Федеральной налоговой службы (ФНС) по Костроме к индивидуальному предпринимателю Светлане Казариной. В октябре 2009 года ФНС в ходе проверки соблюдения законодательства об азартных играх выяснила, что госпожа Казарина выступает агентом казахстанской букмекерской конторы «Гол+Пас». По договору с конторой предприниматель собирала в Костроме ставки на результаты спортивных соревнований, в том числе с использованием интернета. Таким образом, решила ФНС, фактически она являлась организатором азартных игр, не имея соответствующей лицензии. Суды трех инстанций в Волго-Вятском округе, где рассматривалось дело, отказали в иске ФНС. Они сослались на то, что российский предприниматель лишь оказывала казахстанской конторе услуги по приему и перечислению денежных средств, принятых у физических лиц. При этом организатором азартных игр являлась не сама предприниматель, а казахстанская компания, не зарегистрированная на территории России. Вчера аналогичное решение вынес и президиум ВАС, постановивший оставить без изменения акты всех трех инстанций и отказать в удовлетворении требований ФНС. Таким образом, президиум не согласился с мнением коллегии ВАС, которая 30 сентября передала дело на пересмотр. В определении коллегии утверждалось, что, приняв решение не в пользу ФНС, суды не учли, что проведение азартных игр на территории России должно подчиняться законам страны. Согласно ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» букмекерские конторы подлежат обязательному лицензированию, а закон «Об азартных играх» предусматривает, что проводить азартные игры могут только работники самой компании-организатора игр, в то время как индивидуальный предприниматель из Костромы работником казахстанской букмекерской конторы не являлась. Получить лицензию на букмекерскую деятельность в Казахстане проще, чем в России. В частности, казахские законы предъявляют более мягкие требования к размеру финансового обеспечения контор: около 28 млн тенге (5,87 млн рублей) по сравнению с 1,6 млрд рублей в России. Национальная ассоциация букмекеров ранее уже обращалась в Генпрокуратуру с заявлениями о деятельности двух букмекерских контор («Зенит» и «Балтбет»), работавших в России по казахским лицензиям, но правонарушений в деятельности контор найдено не было. Решение президиума ВАС оставило лазейку для осуществления в России букмекерской деятельности без лицензии, отмечает руководитель группы практики по разрешению споров юридической фирмы Goltsblat BLP Елена Трусова. «Привлечь к ответственности казахстанскую компанию представляется маловероятным, единственная связь с ней прослеживается через сайт, на котором принимались ставки. Теоретически возможно предъявить иск к хостинговой компании, но на настоящий момент такой практики нет»,— добавляет она. Согласно агентской схеме, по которой работает «Гол+Пас», зарегистрированным в России юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям предлагается по договору с конторой открывать на территории страны отделения по приему платежей. При этом контора предоставляет все необходимое оборудование и юридическую поддержку, а российский представитель лишь организует прием ставок, оставляя себе часть выручки. Аналогичные схемы могут распространиться и на организацию других видов азартных игр, большинство из которых (кроме букмекерских контор, тотализаторов и лотерей) запрещены на территории России, за исключением четырех специальных игорных зон, считают юристы. Агентские схемы с применением интернет-технологий можно использовать и для создания дистанционных казино на тех территориях, где их деятельность запрещена, пояснял ранее «Ъ» адвокат юридической фирмы «Юстина» Владимир Плетнев.

По сообщению сайта Коммерсантъ