Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Прибежище для патриота

Дата: 17 января 2011 в 20:10

Прибежище для патриота

Стремление Лужкова получить вид на жительство вдали от родины говорит о качестве жизни в самой России. Она неприятна, а то и опасна даже для тех, кто строил эту страну под себя.

Можно с уверенностью утверждать, что Юрий Лужков не получит вида на жительство в Латвии – и исключительно по политическим причинам. Всем коммерческим условиям его заявка соответствует – и объем средств на счету в латышском банке у него достаточен, и недвижимость куплена. Но министр внутренних дел Линда Мурниеце уже объявила, что неоднократно высказывавшаяся Лужковым нелюбовь к латышской государственности сводит это на нет: «вероятнее всего, (он) его не получит. У меня как у министра есть полномочия принимать такие решения, если не решится по-другому».

Это тот случай, когда ущемляющая права человека позиция вряд ли подвергнется серьезной критике. Странно было бы, к примеру, российскому МИДу выступить в данной ситуации с протестом по поводу дискриминационной политики прибалтов.

И от общественных организаций в Латвии или России мы вряд ли услышим, что пожилой, заслуженный хозяйственник Лужков страдает от предвзятого отношения к нему со стороны находящихся во власти националистов.

Унизительная просьба дать ему вид на жительство в государстве, которое политические единомышленники Лужкова не называли никак иначе, чем лимитрофом, а сам он ругал, как мог, объясняется, разумеется, простыми соображениями: это дешево, процедура не слишком сложна, а получение латвийского ВНЖ позволяет с небольшими ограничениями передвигаться по территории Европейского союза. Вполне человеческие желания, между прочим, отказывать в реализации которых в идеале не следует никому, даже недавнему гиганту внутрироссийской политики.

Сам Юрий Михайлович от просьбы к латышам, скорее всего, открестится (да и правда, она более похожа на выбор какого-нибудь его опрометчивого и скупого референта). Но факт остается фактом:

один из виднейших строителей нынешней России ищет комфорта в еврозоне, даже не рассматривая для себя и своей семьи варианта связать судьбу со страной, нормы жизни и правила существования в которой он сам еще недавно и определял.

И это, конечно, диагноз.

К сожалению, нет никакой возможности отделить диагноз отправленного в отставку Лужкова от аналогичных – для позднее пришедших во власть и остающихся в ней товарищей. Никаких признаков того, что они чем-либо отличаются от Юрия Михайловича, кроме того, что с властью не расстались, не существует. Накалом словесного патриотизма Лужков может с ними поспорить, ненависть к Чубайсу у него больше, проклятия лихим 90-м он раздавал не менее охотно. Ну, не прошел человек проверку на любовь к Родине после того, как ее президент выкинул его из кресла – так где ж гарантии, что эту проверку пройдут они?

Все, что мы знаем, так это что финансовых интересов у нынешних правителей за рубежами России как минимум не меньше, чем у экс-мэра. И что вопросов внутри страны к ним в случае неблагоприятного для власти развития событий может быть не меньше.

Само собой, они помоложе, более подкованы в вопросах международного права и международных же интриг и не станут в случае чего обращаться ни к Польше, ни к Грузии за видом на жительство. Найдутся какие-нибудь Вануату и Белизы.

Но суть-то остается – мы имеем дело с примером, в котором человек, определявший во многом правила игры (и в России тоже, но уж, во всяком случае, в Москве), выстраивавший систему, которая полностью удовлетворяла его, пока он ей руководил, вынужден бежать лишь бы куда, дабы обеспечить себе элементарную безопасность. Это пример не столько того, какого качества этот самый человек, сколько того, какова выстроенная им – а также его недавними соратниками в руководстве России – система. На таком фоне мстительность латышского МВД выглядит безобидной – как же надо бояться, чтобы пытаться задобрить латышей, а не своих недавних соратников?

По сообщению сайта Газета.ru