Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Страхи, челобитные и крайние меры: итоги взаимоотношений новгородцев с властью в 2010 году

Дата: 18 января 2011 в 15:00 Категория: Новости политики

В Новгородской области в прошедшем 2010 году произошло много важных и знаковых событий в политике, экономике и в культурной сфере. Однако больше всего год запомнится другим: особенностями взаимоотношений общества и власти, которые в 2010 году порой достигали предельного уровня остроты.

Совсем другая история — с депутатом думы Великого Новгорода Андреем Моисеевым, задержанным по подозрению в коммерческом подкупе в начале декабря. Новгородские единороссы исключили депутата из партийных рядов буквально через день после ареста. Поспешность мер объяснили просто: мол, к Моисееву у однопартийцев «давно были вопросы». Депутат, известный своими критическими выступлениями в отношении властей, борьбой с новгородским криминалитетом и активным участием в «громких» судебных процессах (он, в частности, представлял интересы собственников ресторана «Детинец», который в 2009 году закрыл Госпожнадзор) — с начала декабря под стражей. Депутат всерьез опасается, что может не дожить до судебного процесса. В официальном обращении, которое опубликовала 24 декабря его супруга в своем блоге, Моисеев заявил, что в СИЗО, куда его водворило следствие, «находятся фигуранты уголовных дел Новгородской ОПГ, со стороны которых мне угроза более чем реальна».

В 2010 году противостояние двух первичных профсоюзных организаций (ППО), каждая из которых считает себя единственно правильной и легитимной, дошло до крайности. В декабре двое работников ООО «Машиностроительный завод «Акрон» (ООО «МСЗ-Акрон») — дочерней структуры предприятия — объявили голодовку. Профсоюзные активисты таким образом решили обратить внимание на продолжающуюся дискриминацию членов профсоюза и давление со стороны заводской администрации при почти полном равнодушии властей региональных. На открытое письмо работников ООО «МСЗ-Акрон», адресованное губернатору Сергей Митину и прокурору области Сергею Бажутову, власти отреагировали лишь тогда, когда рабочие не ели уже двое суток. «Инцидент исчерпан», — заявил Сергей Бусурин, новый лидер той ППО, что признана заводской администрацией. «Голодовка лишь приостановлена — до решения проблемы», — сообщили сами протестующие. Их поддерживает другая ППО, вновь возглавляемая депутатом областной думы Сергеем Яном. К слову, именно Яна в качестве руководителя акроновской ППО признает Росхимпрофсоюз.

Конфликт развивался на фоне выборов в Новгородскую областную федерацию профсоюзов, в итоге которых многолетнего лидера профсоюзного движения региона Владимира Фишина сменил Василий Федосов, руководивший на тот момент комитетом государственной службы администрации Новгородской области. Новому руководству областной федерации профсоюзов не удалось договориться со всеми — так, в декабре стало известно, что более тысячи человек из профсоюза корпорации «Сплав» числиться в организации под руководством Федосова не намерены. Руководитель профкома «Сплава» Тамара Маркова заявила, что «сплавовцы» подумывают о создании собственной территориальной профсоюзной организации. Альтернатива областной Федерации независимых профсоюзов может появиться уже в 2011 году.

Таких жестких вопросов в 2010 году новгородские общественники задали немало: и о целесообразности строительства целлюлозно-бумажного комбината в Пестово, и о необходимости реформы общественного центра «Диалог» в Великом Новгороде, и о переименовании городского проспекта Карла Маркса. Однако, диалог общественности с властью остался пустой формальностью. В случае с ЦБК проект вообще не обсуждался с населением, в борьбе за «Диалог» общественности удалось отстоять лишь название центра, а обсуждение переименования проспекта Карла Маркса и вовсе превратилось в фарс. Устроив многочисленные опросы и узнав, что большинство против, большинство членов топонимической комиссии все равно решили его переименовать. «Это цинично. Сначала спросить, а потом сделать наоборот. Но если вы уже все решили, зачем вы тогда спрашивали?» — эти слова профессора НовГУ Татьяны Шмелевой как нельзя лучше характеризуют особенности взаимоотношений власти и общественности по-новгородски. Взаимоотношения без взаимодействия.

Факт, что с интернет-общественностью нельзя не считаться, глава региона признал, как признал и то, что в большинстве случаев информация, размещенная в комментариях в его блоге, оказывалась правдивой. «В первые дни работы с блогом обидно было некоторые вещи слушать и читать. Но потом я понял: главная причина даже не в наших ошибках, а в неинформированности населения. К сожалению, у людей совершенно другое представление о происходящем. Зачастую оно формируется по каким-то субъективным причинам, и на сегодняшний день это наша миссия, задача — людей правильно проинформировать», — рассказал губернатор в августовском интервью ГТРК «Славия». А в декабре был вынужден объяснять общественности причину роста собственной зарплаты. Блогерам, поинтересовавшимся о запланированном в бюджете росте денежного содержания губернатора на 35%, Сергей Митин объяснил происходящее технической ошибкой. В блоге заявил о снижении своего довольствия, в блоге распорядился провести проверку, в блоге же доложил о ее результатах. А если бы не блогеры? Уменьшился б оклад главы региона почти на миллион рублей? Исправили б ошибку?

Ну, а реальная администрация в реальном здании установила к концу года новые порядки в общении с народом: теперь, чтобы попасть к чиновнику, необходимо дозвониться до него и убедить спуститься вниз. Увы, не все чиновники готовы бегать к посетителям, все чаще они заняты. Власть уверяет: все ради безопасности, есть графики приема граждан, есть пропускной режим и это только кажется, что мы отгородились от народа. Но почему народ считает, что «отгородились»? Кто ему внятно это объяснит? И почему так щедро финансируемое «правильное информирование» дает какие-то неправильные результаты?

По сообщению сайта REGNUM