Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Воронежский ювелир торговал слитками из сплава под видом золотых

Дата: 18 января 2011 в 19:10 Категория: Новости экономики

В Воронежской области вступил в законную силу приговор Борисоглебского городского суда в отношении ювелира, перепродававшего принятые от граждан золотые украшения и сбывавшего слитки из сплава цветных металлов под видом золотых. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 18 января сообщил старший помощник прокурора области Михаил Усов.

32-летний Янек Шаумян был осужден Борисоглебским городским судом за совершение 14 преступлений, предусмотренных частями 1 и 2 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину), частями 1 и 2 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину).

Как установлено судом, Шаумян, являясь индивидуальным предпринимателем, занимался ремонтом ювелирных изделий. В течение длительного периода, ювелир принимал от граждан золотые украшения, которые перепродавал либо использовал в качестве лома для изготовления других ювелирных изделий — слитков из сплава цветных металлов, которые сдавал в ломбард уже под видом золотых слитков. Всего подобным образом с период с 2008 по 2010 год Шаумян завладел чужим имуществом на сумму почти 200 тысяч рублей.

Ранее Шаумян уже был судим за совершение аналогичных 35 преступлений и приговорен к условной мере наказания. Приговором суда Шаумян признан виновным в совершении вышеуказанных преступлений и ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, судом по искам потерпевших взысканы суммы причиненного имущественного ущерба.

Не согласившись с такой мерой наказания, осужденный обжаловал приговор. Представитель прокуратуры области возражал против удовлетворения жалобы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда приговор оставлен без изменения, а жалоба осужденного — без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.

По сообщению сайта REGNUM