Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Валовое снижение

Дата: 21 января 2011 в 13:50

Темпы роста ВВП в нынешнем году должны успокоиться

Прогноз правительства по росту ВВП в 2011 году примерно в 1,5 раза меньше по сравнению с показателем 2010-го. Экономисты объясняют такую разницу тем, что последствия кризиса сохраняются. К тому же цена на нефть может снизиться.

После 7%-ного прироста ВВП, достигнутого в 2010-м, в наступившем году Минэкономразвития дало сравнительно сдержанный прогноз относительно роста национальной экономики. «Проводимая в 2011 году экономическая политика правительства, Нацбанка и АФН позволит обеспечить реальный рост ВВП на уровне 4-5%», – сообщила министр экономического развития и торговли Жанар Айтжанова на заседании правительства 18 января.

Напомним: в сентябре прошлого года г-жа Айтжанова говорила, что темпы прироста ВВП Казахстана в ближайшие пять лет составят около 4,1% в год. Прогноз социально-экономического развития основывается на цене на нефть. «В 2011-2015 годах цена на нефть определена на более консервативном уровне – в среднем $65 за баррель», – отмечала тогда министр.

Сейчас мировые цены превысили $90 за баррель, достигнув докризисного уровня октября 2008-го. «В прошлые годы, давая прогнозы по ВВП, Минэкономики сильно занижало прогноз мировых цен на нефть. За счет этого у правительства всегда был резерв. Сейчас цены на сырье высокие, поэтому заложить цену в $50-60 за баррель уже не получится. Власти должны закладывать цену минимум в $80, соответственно, резерва на то, чтобы получить высокий прирост ВВП, у них не остается», – пояснил «&» экономист Канат Берентаев. При этом собеседник напомнил, что в прошлом году правительство пересматривало прогноз ВВП в сторону увеличения.

Несмотря на заявления о том, что значимый вклад в прирост ВВП внесут реализуемые в рамках ФИИР инвестпроекты, на деле говорить об этом рано, подчеркивает г-н Берентаев. «В принципе, я согласен с прогнозом Минэкономики. Возможно даже, что прирост будет еще меньше, тем более что недавно МВФ и Всемирный банк пересмотрели темпы роста экономик США и Евросоюза в сторону снижения. А так как мы поставляем туда сырье, это может сказаться и на нашей экономике», – считает он. Также остается открытым вопрос и по тому вкладу, который должно внести в прирост национального ВВП сельское хозяйство, тем более что никаких серьезных продвижений в этой сфере не наблюдается, добавил г-н Берентаев.

То, что положительная мировая конъюнктура сохранится, никто гарантировать не может, отметила в беседе с «&» завотделом экономических исследований КИСИ Анар Рахимжанова. «Также и эффект роста производительности труда и объемов производства в результате реализации программы ФИИР не должны быть краткосрочными целями, так как перед Казахстаном стоит задача перехода к интенсивному типу экономического роста, за счет именно инновационно-индустриального развития», – заявила она.

Как пояснила «&» Жамиля Бопиева, президент Института экономических исследований (в составе Минэкономразвития и торговли), высокий рост ВВП Казахстана в 2010 году был закономерен для восстановительного посткризисного периода – присутствовал эффект низкой базы, восстанавливались ниши, которые сократились во время сжатия спроса. Плюс ко всему сохраняются последствия кризиса – перекредитованность экономики, высокие риски для банков по кредитованию реального сектора, высокая стоимость финансовых ресурсов. «Помимо этого, высока вероятность внешних рисков – замедление роста экономики США, дефолты по обязательствам стран еврозоны, симптомы перегрева экономики Китая. Возможные последствия для экономики республики здесь – снижение мировой цены на нефть, сокращение притока прямых иностранных инвестиций и снижение спроса на казахстанский экспорт», – отметила собеседница.

По словам г-жи Бопиевой, на прогноз роста ВВП повлиял и тот факт, что страна не сможет увеличить добычу углеводородов в 2011 году – Кашаган будут разрабатывать после 2015 года, действующие же месторождения максимальной производительности уже достигли. «В целом целевые установки, являющиеся уроками кризиса, – это обеспечение средних темпов роста ВВП, без перегрева экономики, с повышением качества роста, включая изменение структуры экономики, рост инновационной активности, рост производительности труда», – подытожила г-жа Бопиева.

Гаухар Жолдубекова

№1-21.01.2011


Вы можете прокомментировать эту статью.

По сообщению сайта Бизнес & Власть