Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Единая Россияостановит время

Дата: 21 января 2011 в 23:40

Единая Россияостановит время

Весной 2011 года единороссы внесут в Госдуму законопроект об отмене перехода с летнего на зимнее время как вредного для здоровья. Ранее с похожими законопроектами выступали и эсеры, но их инициатива не прошла дальше первого чтения. Год назад в целесообразности перевода времени усомнился Дмитрий Медведев – это повышает шансы на прохождение предложения «Единой России».

Единороссы решили обсудить идею отмены перехода с летнего на зимнее время в России спустя год после того, как их об этом попросил Дмитрий Медведев. Президент неожиданно затронул эту тему в позапрошлогоднем послании к Федеральному собранию, заявив, что его «никто никогда» не мог убедить, что от перевода стрелок больше пользы, чем вреда и предложил подумать над целесообразностью отказа от перевода стрелок.

Обсудив эту идею и заслушав приглашенных экспертов, центр социально-консервативной политики «Единой России» принял решение разработать законопроект об отмене перехода и внести его в Госдуму в апреле 2011 года – так, чтобы перевод стрелок в марте стал последним.
Пришедшие на заседание эксперты рассказали единороссам о том, как разнообразен вред от перевода стрелок.

Замдиректора по науке института теоретической и экспериментальной биофизики РАН Евгений Маевский предположил, что перевод стрелок в ближайшие годы может пагубным образом отразиться на подготовке спортсменов к Олимпиаде в Сочи.


Он рассказал, что после перевода стрелок физические способности людей и животных резко падают. «Когда мы подопытных крыс начинаем будить на два часа раньше, чем они привыкли, а потом заставляем бегать по беговой дорожке – они через 20 минут останавливаются, и ни болевые, ни электростимулы не заставят их больше двигаться». Зато если отправить крыс бегать позже, то крысы, напротив, бегут с удовольствием, «глаза у них яркие, бегут и даже потом ускоряются».

В ответ депутат Госдумы Вячеслав Тимченко предположил, что поражение российской сборной на Олимпиаде в Канаде также могло быть обусловлено резкой сменой часовых поясов.

Также против перехода с летнего времени на зимнее высказался представитель Желдортранса, отметив, что после каждого перевода стрелок назад транспорт начинает опаздывать, а после перевода стрелок на час вперед приходится даже заставлять поезда останавливаться, иначе они приходят на час раньше.

Экономическое обоснование под новый законопроект подвел депутат Госдумы от комитета по промышленности Иван Квитка, сказав, что переход на летнее и зимнее время позволяет сэкономить около 4 млрд рублей за счет электроэнергии, однако потери ВВП из-за утраты работоспособности населения составляют ежегодно около 150 млрд рублей.

Единственным депутатом, кто не поддержал идею отказа от перевода стрелок, оказался депутат Госдумы Николай Усольцев из комитета по проблемам Севера и Дальнего Востока. Он отметил, что для некоторых отдаленных регионов такой переход вполне оправдан. Депутат привел в пример законодательство США о первичности территории, когда каждый субъект сам определяет свои потребности, и предложил вынести данный вопрос на обсуждение субъектов Федерации.

В ответ депутат Госдумы Юлия Песковская пошутила, что депутатам, которые работают в отдаленных регионах, надо выдавать молоко за вредность и предложила обобщить все сказанное в виде тезисов законопроекта, разработку которого единороссы берут на себя. Депутаты решили, что надо поторопиться с его написанием, чтобы его можно было рассмотреть уже на весенней сессии парламента.

Правда, похожие законопроекты уже есть в архиве Госдумы – в разное время их вносили и эсеры, и либерал-демократы. Ни один из них не прошел дальше первого чтения.

По сообщению сайта Газета.ru