Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Александр Мельников: Россия — родина мамонтов

Дата: 24 января 2011 в 15:40

pОб этом на днях сообщили сразу несколько информационных агентств и известных во всем мире изданий. Что это, правда, laquo;сайенс фикшнraquo;, или просто фентези?/p Атака клонов pПервоисточник информации кажется весьма серьезным и научным ndash; это профессор университета в Киото Акиро Иритани. Кажется, в его словах нет подвоха, а схемы эксперимента, которые были приведены в нескольких источниках, выглядят весьма убедительно (см. рисунок). Предыдущие попытки профессора Иритани закончились неудачно — подкачали мамонты: в их останках были найдены клетки, которые казались весьма подходящими для эксперимента, но попытка выделить из них сохранные ядра, в которых содержится вся генетическая информация, и которые нужны для клонирования, провалилась. Чтобы дальше было понятно, несколько слов о технологии клонирования, она выглядит так:/pp1 этап ndash; у клонируемого животного получают любую клетку (кроме половой), и из неё выделяют ядро./pp2 этап ndash; это ядро пересаживают в яйцеклетку другого животного, из которой, предварительно, было удалено собственное ядро./pp3 этап ndash; эту яйцеклетку с чужим ядром, и, следовательно, с чужим набором генов, пересаживают в матку суррогатной матери, которая вынашивает и рожает плод./ppНа последнем этапе происходит примерно то же, что и при искусственном оплодотворении. Разница лишь в том, что яйцеклетка при клонировании содержит генетическую информацию не от обоих родителей, а только от одного животного (его пол не важен) ndash; она не была оплодотворена сперматозоидом. И при таком размножении, отец или самец (называйте эту особь мужского пола как хотите), не нужен./p 16 лет — невечная мерзлота pТакая схема клонирования, которую в 2002 году попытался провести профессор Иритани, не сработала на самом первом этапе. laquo;Теперь все технические проблемы преодолимы, и всё, в чём мы нуждаемся, это хороший образец мягких тканей замороженного мамонтаraquo;, — заявляет он сегодня. И это кажется убедительным, ведь в 2008 году другой японец Терахико Вакаяма клонировал мышь, пролежавшую замороженной 16 лет. Причем, это не была специальная заморозка при ультранизких температурах, которую применяют в науке, и в том числе, при клонировании. Животное замерзло и хранилось при температуре ndash; 20 градусов по Цельсию, то есть, в условиях очень похожих на вечную мерзлоту. Ученый разработал специальную и более сложную технологию клонирования, позволившую laquo;оживитьraquo; уже несколько подпорченные ядра из мозговых клеток замороженного грызуна. Клетки из других органов животного не сработали. Иритани считает, что такая технология сработает и у мамонта. Найти в вечной мерзлоте подходящие останки вымершего животного он надеется с помощью российских коллег./p Прожекты или прожектерство? pa href=/pictures/201101/mam.jpg/aМы попытались выяснить у наших учёных, насколько реальны эти прожекты, и связались для этого с крупнейшим российским специалистом по мамонтам, заместителем директора по научной работе Зоологического института РАН и заведующего музеем при этом учреждении Алексеем Николаевичем Тихоновым. Он лично участвовал в 26 экспедициях, в результате которых в мерзлоте Сибири были обнаружены сенсационные останки этих вымерших гигантов./ppА.Т.: — Я знаком с профессором Иритани, — рассказывает Алексей Тихонов, — он ещё в 2002 году искал в Сибири мамонта для клонирования, и мы ему помогали. Тогда обнаружили две ноги этих животных, которые замечательно сохранились — практически целиком, со всеми мягкими тканями. В этих останках действительно обнаружили отлично сохранившиеся целые клетки с ядром. Я видел их фотографии, сделанные нашим ученым Владимиром Репиным в новосибирском государственном центре вирусологии и биотехнологии laquo;Векторraquo;. Но даже из таких клеток клонирование японцам не удалось. Содержащаяся в ядрах ДНК, в которой зашифрована вся генетическая информация, была сильно повреждена. И другого ожидать было трудно. Ещё никто не выделял из клеток ископаемых животных ядер, подходящих для клонирования. При заморозке в естественных условиях из воды неизбежно образуются кристаллы льда, нарушающие мембраны в клетке, в результате, активируются ферменты, разрушающие белки и ДНК./pplaquo;a title=Аргументы и Факты target=_blank href=/a href=/ target=_blank title=Аргументы и ФактыАиФ/a/araquo;: — А как же успешный эксперимент по клонированию мыши, пролежавшей замороженной 16 лет?/ppА.Т.: — Во-первых, она хранилась в идеальных лабораторных условиях. А даже в вечной мерзлоте останки могут подтаивать, потом снова подмерзать, и это ещё больше повреждает клетки и ядра. Во-вторых, она лежала 16, а не 5 тысяч лет. И чем дольше, тем больше повреждение ДНК и меньше шансов, что животное удастся клонировать. Вообще, я не очень серьезно отношусь к заявлениям профессора Иритани. Он плохо разбирается в теме. Например, в качестве суррогатной матери предлагает африканского слона. Это элементарная некомпетентность, логичнее бы было использовать индийского слона, генетически он гораздо ближе к мамонту. Но с другой стороны, очень сомнительно, что даже такая суррогатная мать выносит и родит животное. Все-таки мамонты и эти слоны относятся к трём различным родам, они родственники, но они разные. Это все равно, что волчице ввести оплодотворенную клетку лисицы. Это родственные псовые животные, но род у них разный. Науке не известны случаи, когда представитель одного рода выносил бы плод другого ndash; они не скрещиваются./p Слономамонт реален? plaquo;a title=Аргументы и Факты target=_blank href=/a href=/ target=_blank title=Аргументы и ФактыАиФ/a/araquo;: — Но с другой стороны, есть сообщения о том, что ученые США и Германии расшифровали геном мамонта. Нельзя ли его использовать для клонирования?/ppА.Т.: — Мы знаем эти работы, и тоже в них участвовали. Расшифрован пока не весь геном, а только около 80%. Для этих исследований не нужны клетки, изучалась ДНК из шерсти животных. Но даже там она повреждена, и поэтому, исследовались цепочки, обрывки ДНК. Со временем из них можно будет реконструировать целый геном. Но в нем неизбежно будут тысячи ошибок, и значит, создавая на его основе мамонта, мы, если и получим животное, оно будет дефектным, ну например, голым, без шерсти, с какими-то заболеваниями и прочими уродствами./pplaquo;a title=Аргументы и Факты target=_blank href=/a href=/ target=_blank title=Аргументы и ФактыАиФ/a/araquo;: — А можно ли клонировать животного только на основе его генома?/ppА.Т.: — Это уже не клонирование, для него нужны целые ядра клеток. Такое животное правильнее называть генно-модифицированным. За основу можно взять геном слона, и заменить в нем фрагменты ДНК, типичные для мамонта. Но опять же вопрос, будет ли это мамонт? Правильнее было бы его называть слономамонтом или, например, мамонтослоном./p Схема клонирования мамонта ия Возрождение мамонта. Японские ученые намерены клонировать мамонта из замороженных останков pnbsp;/ppbr / 1. Сохранившиеся клетки извлекаются из замороженных останков мамонта./pp2. Из клеток мамонта выделяют ядра;/pp3. Из яйцеклетки, полученной от слона, удаляют ядро;/pp4. Гены мамонта (ядро) помещают в яйцеклетку слона;/pp5. Яйцеклетку помещают в матку слонихи;/pp6. Слониха рождает живого мамонта, являющегося клоном замороженного мамонта, от которого были получены клетки с ядрами./p

По сообщению сайта Аргументы и Факты