Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Политолог: В Санкт-Петербурге началась предвыборная борьба — соперники непримиримы

Дата: 24 января 2011 в 22:10

В Санкт-Петербурге началась предвыборная борьба и то, что происходит в региональном отделении «Справедливой России», нужно рассматривать с этой точки зрения. Такую уверенность в разговоре с корреспондентом ИА REGNUM высказал доцент кафедры политической психологии Санкт-Петербургского государственного университета Александр Конфисахор.

«Совершенно ясно, что наиболее сильное противостояние будет между «Единой Россией» и «Справедливой Россией». Очень важно, что сможет в этой борьбе противопоставить выпадам «единороссов» самая сильная оппозиционная партия. Уже сейчас предвыборная риторика выходит за рамки дозволенного. Очевидно, что соперники непримиримы», — считает политолог.

Выход из партии очередного депутата (Бориса Киселева — прим. ИА REGNUM), по его мнению, еще один показатель того, что начинается борьба за депутатские кресла. «Из партии в разное время вышли уже несколько депутатов и это связано с тем, что во фракцию набирали по большому счету по случайному признаку. В ней два ярких лидера — это Олег Нилов и Алексей Ковалев. Сейчас идет подковерная предвыборная борьба, и других депутатов под разными предлогами перетягивают политические конкуренты, возможно, обещая включение в свои партийные списки. Конечно, это серьезная угроза для «Справедливой России» и это будет активно использоваться их оппонентами, эту карту разыграют и их бывшие единомышленники», — заметил Александр Конфисахор.

По мнению эксперта, то, что фракция «Единой России» покинула зал заседаний во время выступления Сергея Миронова показывает слабость парламентского большинства. «Это нонсенс, как политический, так и психологический, — говорит Александр Конфисахор. — Таким образом, «единороссы» выразили вотум недоверия Миронову. Но это некорректное поведение и показатель слабости. У сильного всегда есть желание спорить, доказывать свою правоту. А то, что произошло, было похоже на детские игры в песочнице — когда пришел более сильный, а они ушли, чтобы с ним не связываться».

Однако эсеры, с его точки зрения, тоже сделали не совсем удачный политический ход, попытавшись привлечь в качестве эксперта при обсуждении городских проблем экс-губернатора Санкт-Петербурга Владимира Яковлева. «Не думаю, что эта фигура добавит баллов местной «Справедливой России». С его уходом было связано много негатива. И несмотря на то, что отношение к Валентине Матвиенко в городе неоднозначное, все же что-то делается, в том числе ей пришлось решать многие проблемы, которые остались ей в наследство от Яковлева», — отметил политолог.

Что касается передачи, которая была подготовлена «Первым каналом», после инцидента с гибелью мальчика от обрушения льда с крыши, то выйди она в эфир, это была бы «черная метка» для губернатора, считает собеседник информагентства. После того, как городская проблема была бы вынесена на обсуждение на федеральный уровень, руководству страны пришлось бы на это как-то реагировать — либо промолчать и значить одобрить сторону Матвиенко, либо решать этот вопрос, как в случае с московским градоначальником. «Я считаю, что вопрос о снятии передачи с эфира решался на самом высоком уровне», — сказал Александр Конфисахор.

По сообщению сайта REGNUM