Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Площадь Клязьминско-Луховского заказника во Владимирской области незаконно уменьшили на 27 тысяч га

Дата: 25 января 2011 в 16:40 Категория: Происшествия

Постановление губернатора Владимирской области, согласно которому площадь государственного природного комплексного заказника «Клязьминско-Лухский» была сокращена на 27 тысяч гектаров, признано судом несоответствующим федеральному законодательству. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили 25 января в пресс-службе областной прокуратуры.

Ранее прокуратурой Владимирской области проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды и особо охраняемых природных территориях. В ходе проверки установлено, что постановлением губернатора Владимирской области от 27 февраля 2010 года №181 «О внесении изменений в постановление главы администрации области от 12 апреля 1994 года №141 «Об организации государственного природного комплексного заказника «Клязьминско-Лухский» в нарушение норм федерального законодательства существенно уменьшена площадь Клязьминско-Лухского заказника — с 43.450 га до 16.450 га за счет того, что 27.000 га выведены в охранную (буферную) зону.

Таким образом, отмечают в прокуратуре, был существенно снижен уровень охраны объектов заказника, а на части его прежней территории разрешена хозяйственная деятельность. Между тем, при создании заказника ставились такие задачи как охрана уникального участка долины реки Клязьма и прилегающей к ней территории, с характерными экосистемами и природным ландшафтом Балахнинской низменности, озерами карстового происхождения, водными и геологическими образованиями, памятниками природы; создание вольной популяции европейского зубра и воспроизводство поголовья этого вида; сохранение редких и находящихся под угрозой исчезновения, а также ценных в хозяйственном и научном отношении видов животных (русская выхухоль) и растений, охраны среды их обитания, мест размножения и путей миграции; поддержание гидрологического режима и стабилизация экологического баланса долинных природных комплексов; охрана имеющихся на территории заказника памятников природы, природных комплексов и объектов. Указанное постановление, посчитали в прокуратуре, не отвечает задачам заказника и способно нанести вред охраняемым им объектам.

По результатам проверки прокурор области обратился в суд с требованием о признании несоответствующим федеральному законодательству и недействующим с момента принятия постановления губернатора. Владимирский областной суд требования прокурора признал обоснованными. Однако решение суда было оспорено в кассационной инстанции. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу.

По сообщению сайта REGNUM