Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Прокуратура передумала обжаловать «мировую» по «Лугансктепловозу»

Дата: 26 января 2011 в 12:30

Прокуратура Киева отозвала кассационную жалобу в Высший хозяйственный суд на решение Апелляционного хозяйственного суда Киева от 6 декабря 2010 года, который отменил судебное решение первой инстанции по иску Фонда государственного имущества о расторжении договора купли-продажи 76% акций холдинговой компании «Лугансктепловоз» с Брянским машиностроительным заводом (Россия).

Об этом говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры Киева.

Прокуратура напоминает, что 25 июня 2007 года Хозяйственный суд Киева обязал Брянский машиностроительный завод вернуть в государственную собственность приватизированные 76% акций «Лугансктепловоза».

В дальнейшем Брянский машиностроительный завод обратился в Хозсуд Киева с иском о взыскании с ФГИ суммы, уплаченной за указанный пакет акций «Лугансктепловоза», 12 октября 2010 в удовлетворении иска было отказано.

Постановлением Киевского апелляционного хозяйственного суда от 6 декабря 2010 года по апелляционной жалобе Брянского машиностроительного завода решение суда первой инстанции было отменено и иск удовлетворен в полном объеме.

Распоряжением Кабинета министров от 21 июля 2010 года с изменениями от 15 декабря 2010 года было согласовано предложение ФГИ относительно прекращения взаимных обязательств фонда и завода путем проведения взаимозачета по договорным обязательствам и заключения между сторонами мирового соглашения.

Киевская прокуратура уверяет, что узнала о наличии этих обстоятельств после подачи кассационной жалобы на постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда, поэтому она была отозвана.

Напомним, что 15 июня 2010 года ФГИ признал победителем конкурса по продаже 76% акций «Лугансктепловоза» входящий в «Трансмашхолдинг» Брянский машзавод (тот предложил за него 410 миллионов гривен, или около 52 миллиона долларов при стартовой цене 400 миллионов гривен) и 26 июня подписал с ним договор купли-продажи.

Однако 1 сентября фонд предложил машзаводу разорвать договор купли-продажи, поскольку российская компания не оплатила покупку.

«Трансмашхолдинг» же считает, что уже заплатил за госакции 58,5 миллиона долларов (сейчас — около 465 миллионов гривен) еще когда приватизировал «Лугансктепловоз» в 2007 году.

В 2009 году по решению суда этот конкурс был признан незаконным, и фонд должен был вернуть покупателю эти 58,5 миллиона долларов, чего не сделал.

Из-за разногласий между «Трансмашхолдингом» и ФГИ относительно того, как должны происходить взаиморасчеты по итогам двух конкурсов, стороны вели судебную тяжбу.

В октябре 2010 года суд первой инстанции разорвал договор купли-продажи, но в декабре апелляционный суд учел аргументы российского инвестора и отменил такое решение, после чего Кабинет министров разрешил ФГИ заключить с российской стороной мировое соглашение на основе взаимозачета.

По сообщению сайта Подробности.ua