Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Кирилл Готовцев: «Наши инвесторы – нищие неудачники, пытающиеся как-то пристроить свои жалкие гроши»

Дата: 26 января 2011 в 21:10 Категория: Новости экономики

a class=zoom href=/pictures/201101/photo-3.jpgФото: www.facebook.com /apКирилл Готовцев/ppnbsp;/ppМне хочется рассказать про laquo;стартапные делаraquo;, которые яnbsp;наблюдаю вnbsp;последнее время. Яnbsp;бы умилялся сnbsp;этого детского сада, ноnbsp;онnbsp;вызывает уnbsp;меня слишком много негативных эмоций./ppСnbsp;самими laquo;стартапщикамиraquo; все понятноnbsp;mdash; ихnbsp;существенная часть наивна, неуклюжа иnbsp;неnbsp;видит дальше собственного носа. Это более-менее обычная история иnbsp;наnbsp;мой вкус проблема сегодня неnbsp;вnbsp;laquo;стартапщикахraquo;, аnbsp;вnbsp;тех, кто называет себя Инвесторами. Что значит проблема? Проблема вnbsp;том смысле, что само ихnbsp;существование приводит кnbsp;потерям времени иnbsp;несбыточным надеждам. Называя все это проблемой, я, конечно, утрирую, ноnbsp;слово красивоеnbsp;mdash; ПРОБЛЕМА./ppТак вот оnbsp;проблемах. Проблема перваяnbsp;mdash; переоценка ценности денег иnbsp;инвестиций. Собственно, это источник всех последующих проблем./pplaquo;Инвесторыraquo; (яnbsp;ленюсь ставить кавычки, так что дальше они будут просто инвесторами, ноnbsp;надо помнить, что это сnbsp;иронией) поnbsp;какой-то странной причине адски ценят наличие уnbsp;них денег. При этом какие-то совершенно смешные суммы вызывают уnbsp;них феноменальную гордость заnbsp;себя, что ведет кnbsp;странным перекосам вnbsp;процессе инвестирования. Например, они искренне верят, что факт наличия уnbsp;них суммы денег делает оправданным иnbsp;обоснованным получение контроля над инвестируемым проектом. Ребята, выnbsp;вnbsp;большинстве случаев держите вnbsp;руках деньги, заnbsp;которые приличную квартиру вnbsp;Москве купить невозможно. Побойтесь бога, вnbsp;городе вшивый ресторан открыть дороже стоит, чем выnbsp;приносите вnbsp;стартап. Откуда столько пафоса?/ppВот, кстати, кино про Цукерберга имnbsp;хорошую свинью подложило. Там отчетливо просматривается, что большой инвестор, приносящий несколько миллионов долларов вnbsp;стартап, хочет долю всего 10-15%./ppПроблема втораяnbsp;mdash; ложь обnbsp;отношениях сnbsp;командой стартапа./ppЯnbsp;часто слышу, что инвесторы готовы инвестировать вnbsp;команду. Ребята, это сплошной обман. Когда вам говорят такое, это обычно означает, что инвестор предполагает вкладывать вnbsp;ПРОЕКТ, ноnbsp;при этом хочет получить команду проекта вnbsp;рабство даром. Потому что инвестировать вnbsp;командуnbsp;mdash; это купить каждому члену команды поnbsp;квартире, машине иnbsp;обеспечить каждому вnbsp;год 3-4 хорошие поездки наnbsp;отдых первым классом. Этоnbsp;mdash; инвестировать вnbsp;команду, когда каждый член команды счастлив иnbsp;при этом понимает: если сnbsp;проектом что-то пойдет неnbsp;так, тоnbsp;иnbsp;сnbsp;жизнью что-то пойдет неnbsp;так. Аnbsp;когда инвестор заnbsp;скромные вливания вnbsp;развитие СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТИ считает необходимым получить иnbsp;команду вnbsp;собственностьnbsp;mdash; это онnbsp;немножко переоценивает собственную значимость./ppПроблема третьяnbsp;mdash; переоценка инвестором собственных знаний оnbsp;бизнесе иnbsp;предмете инвестирования./ppПервое что делает каждый инвесторnbsp;mdash; это мгновенно рвется управлять инвестируемым проектом. Вопрос, почемуnbsp;же он, имея наnbsp;руках деньги иnbsp;столь прекрасные знания, доnbsp;сих пор ничего неnbsp;сделал сам, его почему-то неnbsp;притормаживает. Особенно смешно это смотрится наnbsp;всяких конференциях, когда вnbsp;президиум садятся 3-4 человека, которые заnbsp;тоnbsp;время как яnbsp;ихnbsp;наблюдаю угробили все, воnbsp;что совали руки. При этом наnbsp;полном серьезе дуют щеки иnbsp;рассказывают, как именно они оценивают проекты под инвестиции. Меж тем опыт показывает: все, воnbsp;что они вкладывали деньги, умирало вnbsp;позорных мучениях заnbsp;считанные месяцы, аnbsp;люди изnbsp;проектов оnbsp;них иначе как матом неnbsp;вспоминают./ppЗнаете почему laquo;Яндексraquo; самый успешный проект наnbsp;рынке? Потому что Аркадий Волож сnbsp;самого начала жестко держал вnbsp;руках инвесторов, неnbsp;давая имnbsp;вмешиваться вnbsp;управление компанией. Вnbsp;менеджменте laquo;Яндексаraquo; куча всяких странностей, неоптимальных путей иnbsp;откровенного головотяпства, ноnbsp;онnbsp;живой иnbsp;отлично функционирующий проект именно потому, что его laquo;стартапщикиraquo; (Волож, Сегалович иnbsp;другие) делают его так, как считают ПРИЯТНЫМ для себя./ppПроблема четвертая. Тоже основная. Отсутствие рынка./ppЭто единственное, что примиряет меня сnbsp;тем, что творится вокруг стартапов. Вся эта движуха, яnbsp;надеюсь, постепенно сформирует рынок, приближенный кnbsp;бирже./ppЗападный инвестор может рискнуть деньгами, потому что понимает: почти любой проект, можно нормально надуть доnbsp;состояния, когда онnbsp;будет какое-то время жить наnbsp;бирже как объект для чисто спекуляционной игры. Значит, будет куда слить пакет, где онnbsp;постепенно растворится вnbsp;среде мелких инвесторов. Даже если проект сдохнет, тоnbsp;всего несколько тысяч людей потеряют поnbsp;паре долларов. Некритично. Это дает возможность зарабатывать наnbsp;росте значимости проекта, аnbsp;неnbsp;наnbsp;moneyflow./ppКстатиnbsp;да, ожидание moneyflownbsp;mdash; тоже отличная проблема./ppРебята, инвесторы, зайки мои ненаглядные. Нет наnbsp;мировом рынке большого количества интернет-компаний сnbsp;сильно положительным операционным плюсом. Никто пока особо неnbsp;знает про эту вашу монетизацию mdash; отрасль молодая, неnbsp;сложилась. Все зарабатывают наnbsp;росте проектов наnbsp;бирже, аnbsp;центы внутреннего оборота считают вnbsp;основном для информационной подпитки биржевых спекуляций. Вам рассказывают, что доходность вот прямо так важна? Ню-ню. Забудьте. Думайте лучше как обустраивать Большой Рынок. Потому что когда выnbsp;будете расти, типа как Facebook сnbsp;60nbsp;миллионов инвестиций доnbsp;нескольких миллиардов капитализации, тоnbsp;операционный плюс вnbsp;пару миллионов будет для вас просто сдачей, наnbsp;которые выnbsp;будете покупать скрепки. Аnbsp;сейчас выnbsp;пытаетесь заставить неплохих вnbsp;общем ребят обманывать вас, обещая какие-то обороты./ppЯnbsp;опятьnbsp;же имею кучу историй, когда инвестор, которого сnbsp;его суммами вnbsp;нормальной отрасли держалиnbsp;бы заnbsp;клоуна, вел себя, как барин. Хочу дал вnbsp;этом месяце денег, неnbsp;хочуnbsp;mdash; неnbsp;дал. Выnbsp;деnbsp;плохо отчитались или мне тут кажется, что надо было как-то поnbsp;другому себя вести./ppЗнаете какая основная проблема со laquo;стартапщикамиraquo;? Они ребята мелкие иnbsp;неnbsp;приучены посылать людей, называющих себя инвесторами. Аnbsp;надо иnbsp;почаще. Надо понимать, что наnbsp;сегодня деньгиnbsp;mdash; это очень иnbsp;очень ненадежный актив. Стартап, конечно, тоже так себе поnbsp;надежности, ноnbsp;при грамотном развороте онnbsp;все-таки сделанная вещь. Аnbsp;деньгиnbsp;mdash; пшик, ничего, они обесцениваются каждый день, они могут вnbsp;любой момент раствориться вместе сnbsp;банком любой величины, они могут стать источником больших проблем. Надо четко понимать, что эти прекрасные люди, которые хотят получить вас вnbsp;рабство поnbsp;цене гаража вnbsp;центре, вnbsp;масштабах большого бизнеса нищие неудачники, пытающиеся спасти иnbsp;пристроить жалкие гроши, чтобы ужnbsp;совсем неnbsp;оказаться наnbsp;паперти. Иnbsp;это относится кnbsp;очень большой части толкущихся вокруг интернет-рынка./ppnbsp;nbsp;nbsp;/p

По сообщению сайта Аргументы и Факты