Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Конституционный совет может поддержать вето Назарбаева по референдуму

Дата: 27 января 2011 в 14:20

Конституционный совет, возможно, поддержит позицию президента Нурсултана Назарбаева, отклонившего ранее предложение парламента о внесении изменений в Конституцию, предусматривающих продление полномочий главы государства путем референдума. Об этом КазТАГ сообщил компетентный источник, ранее работавший в руководстве министерства юстиции Казахстана.

«По всей вероятности, Конституционный совет поддержит вето президента на проведение референдума. Конечно, надо понимать, что сейчас Конституционный совет находится в сложной ситуации. С одной стороны, президент ранее уже отклонил предложение парламента об изменении Конституции для проведения референдума. С другой, в поддержку инициативы о продлении полномочий главы государства путем референдума собрано более 5 миллионов подписей казахстанцев», — отметил собеседник.
Он напомнил, что по всей республике каждый день проходят многотысячные митинги и собрания трудовых коллективов.  Делаются заявления известных общественных и политических деятелей. Парламентарии с учетом этого единогласно приняли поправки в Конституцию, предусматривающие проведение плебисцита вместо президентских выборов.

«Но многие понимают, что за всей этой широкомасштабной кампанией, развернувшейся в стране с конца прошлого года,  стоят конкретные люди из высших эшелонов власти, которые лично заинтересованы в положительном решении этого вопроса. По моим данным, это чиновники предпенсионного и пенсионного возраста. Они хотят оставаться у власти с нынешним президентом или с тем, кто заменит его до конца десятилетия безо всяких выборов. А такая юридическая норма прописана в действующей Конституции», — утверждает юрист.

Он отмечает также, что, с другой стороны, за бортом остается более молодое поколение — те, которым сейчас по 45-50 лет. «У них тоже есть амбиции на власть и реализацию своих идей по благоустройству Казахстана. Но шансы реализовать их при таком развитии событий минимальны или практически их нет», — считает собеседник агентства.

Одновременно он обратил внимание на то, что «при этом нужно учесть ущерб для репутации страны, особенно после проведения саммита ОБСЕ в нашей столице и принятия Астанинской декларации». На этом аспекте уже акцентировали внимание авторитетные международные организации и партнеры Казахстана – США, страны Евросоюза.

«Проведение референдума – это минус для имиджа самого Нурсултана Назарбаева и внутри страны, и на международной арене. Все отдают себе отчет, что в случае проведения выборов он выиграет их, но отказ от выборов казахстанцы могут расценить как слабость действующей власти. На Западе же к президенту, который не пошел на очередные выборы, будет отношение совсем другое», — считает юрист.

По его сведению, «то, что Конституционный совет не принял оперативно решение по очевидному вопросу, о многом говорит». «По моим сведениям, и среди членов КС нет единого мнения по рекомендации – соответствует ли идея о замене выборов референдумом Основному закону. Опытные юристы Конституционного совета, конечно, дорожат своей репутацией. Я думаю, они не хотят в угоду политической конъюнктуре брать на себя ответственность за такое неоднозначное, но судьбоносное для страны решение», — заявил собеседник агентства.

По сообщению сайта Газета "Диапазон"