Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

С «Казахстанской правды»хотят взыскать 1 тенге за моральный ущерб

Дата: 27 января 2011 в 18:20 Категория: Новости экономики

АСТАНА. 27 января.BNews.kz  — Против газеты «Казахстанская правда» и журналиста Натальи Валуйской начался судебный процесс 26 января в Медеуском районном суде Алматы. Об этом корреспонденту Tengrinews.kz сообщила президент общественного фонда защиты свободы слова «Адил Соз» Тамара Калеева.

Истица Меезгуль Абдикажимова, которая находится СИЗО по обвинению в даче взятки должностному лицу, сочла статью журналиста Валуйской «Захлебнулась в собственной клевете», унижающей ее честь достоинство. Материал опубликован в «Казахстанской правде» 30 сентября 2010 года. Абдикажимова потребовала взыскания морального ущерба в размере одного тенге.

Журналист «Казахстанской правды» готовила статью по пресс-релизу департамента финансовой полиции Алматы и по данным пресс-конференции, которую провел заместитель начальника ДБЭКП Алматы Мухамадиев. Также на пресс-конференции журналистам показали видеозапись, на которой истица настойчиво предлагала взятку должностному лицу.

Теперь Абдикажимова требует опровергнуть заголовок статьи и выражения «оборотистая мадам» и «аферистка». Валуйская утверждает, что такой заголовок появился после редакторской правки.

Напомним, недавно журналистские организации Казахстана написали открытое письмо к генеральному прокурору РК и председателю Верховного суда РК. В нем они просят уделить особое внимание тому, что во всех случаях судебные решения о взыскании многомиллионных сумм со СМИ были заведомо невыполнимы, так как у редакций таких средств не было, о чем судам были представлены доказательства. Таким образом, решения о компенсации морального ущерба изначально принимались с целью ликвидации СМИ.

По сообщению сайта Финансовый портал BNEWS.kz