Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Матвиенко мешает история Петербурга

Дата: 27 января 2011 в 20:00

Матвиенко мешает история Петербурга

Из списка исторических поселений России может исчезнуть еще один город: губернатор Валентина Матвиенко обратилась с письмом в правительство с просьбой лишить Санкт-Петербург этого статуса – в связи с возможной остановкой «инвестиционных и строительных проектов».

Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко обратилась в правительство России с просьбой исключить город из перечня исторических поселений, сообщила в четверг газета «Коммерсантъ». В качестве причины указывается необходимость согласования градостроительной документации с федеральной службой по охране культурного наследия (Росохранкультурой). Губернатор считает, что такой порядок угрожает инвестиционным и строительным проектам в городе и может привести к их полной остановке.

Власти Петербурга уверены, что наличие охранных зон памятников культуры, расположенных в центре города, послужит достаточной защитой исторического наследия, которое, по данным губернатора, занимает лишь четверть общей площади города. Матвиенко напомнила также, что

в список исторических поселений не входят ни Москва, ни Новгород, ни Псков – и это является достаточным основанием для того, чтобы исключить из него и Петербург.

Приказ Министерства культуры «Об утверждении перечня исторических поселений» был подписан 29 июля 2010 года; в приложении к нему указан 41 город, которые с тех пор и считаются «историческими поселениями». Первый вариант такого перечня, составленный в 1990 году, включал 426 городов, а к 2002 году, с принятием нового закона об охране культурного наследия, их число увеличилось до 478. В новом варианте из списка были исключены упомянутые Валентиной Матвиенко Москва и Новгород.

Координатор «Архнадзора» Рустам Рахматуллин считает, что возникла путаница с терминами и в данном случае речь не идет об «исключении».

«По закону о культурном наследии признаком исторического поселения считается любой памятник. Например, село, в котором имеется объект, признанный памятником, является по закону историческим поселением. Это не вид памятников, а просто поселение, в котором есть памятники. Их перечень не должен утверждаться актом госвласти», – рассказал он «Парку культуры».

Причиной появления приказа стал тот факт, что в январе того же года правительство России утвердило порядок согласования градостроительной документации в городах, отнесенных к «историческим поселениям». В соответствие с данным документом, генпланы и правила землепользования и застройки таких городов в обязательном порядке согласовываются с Росохранкультурой. При этом причин отказа в согласовании всего две: несоблюдение условий сохранности объектов культурного наследия и неточности в их описании.

«Старый список был очень похож на простой перечень тех городов, где есть памятники, а новый – на перечень городов, где федеральные власти, оценив свои возможности, берут на себя обязанность согласовывать градрегламенты. При этом не сокращалось финансирование, не было и лишения престижного статуса », – сообщил Рахматуллин.

Сопредседатель петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) Маргарита Штиглиц считает, что городу необходим дополнительный контроль со стороны федеральных органов. «Петербургский комитет по охране памятников полностью подчиняется губернатору; если бы он законодательно был бы самостоятельным – тогда еще можно было бы о чем-то говорить. Но такого у нас пока нет, и Санкт-Петербургу обязательно нужен федеральный контролирующий орган», – сказала она в беседе с «Парком культуры», посоветовав для ускорения работы Росохранкультуры увеличить его кадровый состав.

Само предложение губернатора вызвало у Маргариты Штиглиц возмущение.

«Затем можно пойти дальше – исключить Петербург и из списков всемирного наследия ЮНЕСКО, поскольку чиновникам и с ними будет сложно согласовывать. Этот подход облегчает политику, неблагоприятную для исторического центра. Не могу сказать, что всё это направлено во вред Петербургу, но и пользы от этого не будет. Мы уже видим полное разрушение Невского проспекта – из него вырывают здания, которые не входят в список памятников, но которые при этом являются элементами исторического поселения», – сказала она.

Согласен с ней и Рахматуллин, правда, он ссылается на другой громкий случай с культурным наследием Петербурга.

«Пожелание Матвиенко совершенно понятно – после прецедента с «Охта-центром» она не хочет, чтобы федеральные органы вмешивались в её градостроительную политику», – объяснил координатор Архнадзора.

Кроме того, возможно, что просьба Валентины Матвиенко как-то связана с начавшейся в декабре 2010 года в Петербурге кампанией по разработке поправок в действующий генплан города. Заксобрание Санкт-Петербурга выступило с законодательной инициативой, которая предусматривает упрощение порядка проведения публичных слушаний при внесении изменений в генплан. Слушания в Госдуме по этому вопросу должны пройти в конце февраля.

По сообщению сайта Газета.ru