Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Страхование в растениеводстве: проблема не в страховщиках, а в убыточности данного вида страхования

Дата: 28 января 2011 в 13:30

Страхование в растениеводстве: проблема не в страховщиках, а в убыточности данного вида страхования
Страхование в растениеводстве: проблема не в страховщиках, а в убыточности данного вида страхованияСтрахование в растениеводстве одно из немногих направлений страхования, где страховые компании (СК) терпят убытки. О причинах убыточности данного сегмента и о способах урегулировать ситуацию рассказал председатель правления АО «Халык-Казахинстрах» Аскар Баймуханов.Как обстоят дела в данном сегменте страхования в вашей компании? Действительно ли уровень выплат остается на высоком уровне? Несмотря на то, что 50% от произведенных страховых выплат страховой компании компенсирует государство, и за 3 года эта сумма составила более 303 млн. тенге, данный вид страхования является убыточным для компании принимая во внимание затраты на ведение страхования в растениеводстве. Затраты на ведение данного вида страхования — комиссионное вознаграждение, приобретение метеосводок, затраты на ГСМ, командировочные расходы, выплата заработной платы — за 3 года составили более 145 млн. тенге. Отношение брутто-выплат к брутто – премиям (за вычетом комиссионного вознаграждения) за 3 года составило порядка 193%Некоторые СК вынуждены были брать на себя большие обязательства по выплатам, в результате собираемые премии не покрывали объема выплат. На текущий момент часть СК выдерживает выжидательную позицию, как ваша компания относится к такой позиции СК? Казахстан находится в зоне рискованного земледелия. Та засуха, которая наблюдалась последние 3 года, является практически обычным явлением для сельскохозяйственной отрасли Казахстана. Общеизвестный рисковый характер земледелия в большинстве регионов отпугивает многие страховые компании. Действительно на рынке наблюдается такая тенденция, что из 7 компаний, обладающих лицензией на право осуществления этого вида страхования, фактически страхование в растениеводстве осуществляют только 2-3 участника рынка. Остальные компании, несмотря на наличие лицензии и запрет на уклонение от страхования, всячески пытаются уйти от страхователей. Мы не можем относиться к подобной выжидательной позиции наших коллег слишком критично, т.к. понимаем проблема не в страховщиках, а в убыточности данного вида. Страховые компании вынуждены уклоняться от страхования в растениеводстве, либо сдавать лицензии.Какие проблемы в страховании в растениеводстве вы можете выделить на сегодняшний момент?Самым сложным в страховании рисков в сельском хозяйстве является системный риск. Стихийные бедствия типа засухи, чрезвычайно высоких температур, ливня или наводнения, одновременно затрагивают большие территории и ведут к потерям урожая во многих хозяйствах. Корреляция между отдельными потерями, вызванными системными погодными эффектами, повышает риск, связанный с управлением портфелем страховых контрактов. Системный риск подрывает способность страховщика диверсифицировать риски среди страхователей и усложняет выполнение страховыми компаниями их существенной функции: сокращение риска посредством объединения рисков страхуемых.Для решения данной проблемы можно рассмотреть следующие варианты:1) Участие государства как перестраховщика по обязательному страхованию в растениеводстве. Например, через дочерние организации Национального холдинга «КазАгро» как наиболее устойчивого финансового института в области агропромышленного комплекса, имеющего все финансовые, административные и кадровые ресурсы для выполнения этой задачи. 2) Увеличение доли государственного возмещения страховым организациям до 75% в зонах наиболее рискованного земледелия (Западноказахстанской, Актюбинской областей) или же осуществлять возмещение субсидий пропорционально участия той или иной страховой компании в страховании посевов в тех областях, где произошла засуха.

По сообщению сайта PROFINANCE.KZ