Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Немцова не признали ни правым, ни виноватым

Дата: 28 января 2011 в 19:40

Члены комиссии, куда, как известно, вошли известные журналисты, правозащитники и, собственно, представители ГУВД, не смогли прийти к какому-то однозначному выводу. Ситуация, по мнению членов комиссии, требует дальнейшего всестороннего изучения и анализа.

Напомним, заседание состоялось по требованию члена Общественного совета, главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова, который пригрозил выходом из совета, если не будет проведено рассмотрение причин, по которым милиция задерживала представителей оппозиции на Триумфальной площади 31 декабря.

Как рассказал журналистам сам Муратов, комиссии были показаны видеоматериалы, предоставленные как правоохранительными органами, так и стороной Бориса Немцова. Члены комиссии не услышали на этих пленках призывы к проведению альтернативного митинга, не услышали мата со стороны Немцова, которые инкриминировались ему при задержании. Вместе с тем, от окружения Немцова были услышаны слова: «Мужики, давайте поднажмем...», — отмечает Муратов, — в которых эксперты усмотрели признаки «нагнетания напряженности».

Член совета, начальник управления информации ГУВД Москвы Виктор Бирюков, в свою очередь, заявил журналистам, что подавляющее большинство участников встречи все же сошлось во мнении, что представленные на заседании комиссии фрагменты видеоматериалов не позволили составить объективной картины действий Немцова. «С одной стороны, на фрагментах видеоматериалов, рассмотренных на заседании, не зафиксировано нецензурной брани или призывов к участию в несанкционированной акции со стороны Немцова. С другой стороны, на этих же фрагментах отчетливо слышны предупреждения сотрудников милиции о том, что выход с Триумфальной площади в том месте, где пытался пройти Немцов, запрещен», — сообщил Бирюкова журналистам.

Кроме того, по словам пресс-секретаря ГУВД, перед задержанием Немцова со стороны его коллеги политика Ильи Яшина звучали провокационные призывы «надавить на сотрудников милиции», которые были задействованы в обеспечении общественного порядка. Причем члены совета, как признает и Дмитрий Муратов, действительно расслышали призывы Яшина «мужики, поднажми», поэтому, по его словам, они собираются пригласить его на следующее заседание для дальнейших разбирательств.

В результате заседания специально созданной комиссии ее члены пришли к довольно противоречивому выводу. Немцов, который, как известно, уже неоднократно привлекался к административной ответственности, не оказывал сопротивление сотрудникам милиции и не ругался матом. Однако все согласились, что находящийся рядом с ним Яшин все-таки занимался «нагнетанием напряженности». Из чего можно сделать вывод, что оппозиционеры были задержаны на Триумфальной правомерно, закон правоохранительными органами был соблюден, однако причины (обстоятельства) задержания Бориса Немцова были квалифицированы неверно. На что и обратили внимание некоторые члены комиссии.

«В этом деле есть два аспекта, которые требуют как минимум прояснения, — рассказал член Общественного совета при ГУВД Александр Борода, комментируя выводы, к которым пришла комиссия. — Задержание (Немцова) является формой административного воздействия за неповиновение сотрудникам милиции и формой наказания является в данном случае задержание на 15 суток. Между тем за сопротивление сотрудникам милиции может быть даже уголовная ответственность».

«Заключение комиссии касалось того, что они не нашли фактов сопротивления (политика) сотрудникам милиции. Но и против Немцова не было возбуждено уголовное дело. Он был наказан административно. Поэтому в данном случае имел место несколько другой формат рассмотрения», — поясняет Александр Борода.

По мнению члена общественного совета при ГУВД, одного видео, которое изучалось членами комиссии в четверг недостаточно. Для полноты картины нужны заявления сотрудников милиции, считает он. «Потому что видео захватывает один эпизод, а эпизодов было существенно больше, то есть, это требует более глубокого анализа и выслушивания как минимум мнения обоих сторон», — уверен Александр Борода.

В свою очередь член Общественной палаты РФ Ярослав Терновский, комментируя выводы, к которым пришла комиссия, обращает внимание на то, что Борис Немцов не раз участвовал в несанкционированных митингах и уже привлекался к административной ответственности за это. «В этой связи очень показательными для меня были летние кадры задержания Немцова на несанкционированном митинге, когда он вырывался из рук милиционеров и в конце концов был задержан».

В итоге заседания «немцовской» комиссии ее участники все же сошлись во мнении, что на ближайший митинг оппозиции на Триумфальной площади, который, как ожидается, состоится 31 января, от комиссии и Общественного совета при ГУВД Москвы необходимо направить наблюдателей.

По сообщению сайта YTRO.ru