Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Алексей Мартынов: Новая волна «цветных» революций: Судан, Тунис, Египет, Йемен... кто следующий?

Дата: 31 января 2011 в 00:30 Категория: Новости стран мира

Референдум в Судане стал катализатором переворотов в ряде стран арабской Африки. Спустя всего неделю после референдума об отделении христианского Южного Судана от арабского большинства страны — полыхнуло в Тунисе, где на улицы столицы вышло порядка полумиллиона человек с требованиями отставки правительства, спустя еще неделю взорвался Египет, еще через пару дней Йемен. Исходя из логики происходящего в Магрибе, следующий — Алжир. В субботу 29 января начались выступления на северо-востоке Алжира в Бежайя.

Сценарий и методология переворотов сильно напоминает волну «цветных» революций в странах бывшего СССР в 2003-2005 гг. Все погруженные в мятежный хаос страны арабской Африки объединяет устойчивая нелюбовь к вмешательству США и серьезные запасы и транспортные возможности углеводородов, которые США априори считает своими на непонятно каких основаниях. Но именно администрация США открыто и декларативно поддерживает новую волну «цветных» революций в арабской Африке.

С уходом СССР из Африки (Россия так и не смогла вернуть былые позиции СССР на Африканском континенте) США активно взялись за освоение советского африканского наследия. Но быстро погрязнув в липкой патоке междоусобных конфликтов и тотальной нищете африканских стран, американцы заморозили активность в арабской Африке, оставив все на откуп местным лидерам. Все изменилось, когда в Судане было подтверждено самое крупное континентальное месторождение нефти. И когда в Судан, как и в Нигерию и другие обладающие богатыми природными ресурсами страны Африки, устремился Китай — деньгами, кадрами, технологиями.

-идеры Судана распорядились своими запасами нефти и газа по своему: большая часть концессий отошла китайским и индийским кампаниям. В результате не без влияния США в Судане вспыхнула с новой силой тлевшая десятилетия гражданская война между Севером и Югом. Причем американские «наблюдатели» попытались вложить религиозный смысл в это противостояние. Более развитый Север преимущественно населен арабами-мусульманами, а на Юге живет множество кочевых племен, среди которых многие исповедуют христианство под миссионерским влиянием соседней Эфиопии. Хотя, конечно, корни этой войны лежали не в межрелигиозной нетерпимости, а в последствиях поспешной и несправедливой деколонизации 60-х годов прошлого века.

В 2005 году вместе с Соглашением о прекращении огня в Судане, при посредничестве ООН (с активным участием США) главе Судана Аль-Баширу был навязан референдум о независимости Южного Судана, назначенный на 2011 год. Надо полагать, что уже тогда закладывался фитиль новой волны переворотов с целью пересмотра зон влияния в арабской Африке и устройства лояльных США режимов в странах Магриба, богатых углеводородами.

Сегодня можно с уверенностью предположить, что следящая страна на «революционной» очереди — неофициальный центр Магриба Алжир. Смута в Алжире чревата серьезным переделом сфер влияния на территории всей северной и центральной Африки, чего не могут не понимать ни в США, ни в Европе, ни в самом Магрибе. Например, дестабилизация в Алжире неминуемо поставит под серьезную угрозу судьбу Западной Сахары, большая часть которой и без того оккупирована Марокко, за которым стоит Франция.
p>

С уверенностью можно утверждать, что вопрос с независимой государственностью Южного Судана решен. Что, безусловно, создает еще один прецедент, вслед за Косово, создания новейшего государства, признанного большей частью так называемого международного сообщества.

Россия могла бы использовать этот прецедент в части более широкого международного признания Южной Осетии и Абхазии и признания Приднестровской молдавской республики, за которыми и для Армении открывалась бы перспектива признания Нагорно-Карабахской республики.

В то же время дестабилизация Магриба вряд ли соответствует российским стратегическим и геополитическим интересам. Россия имеет свой собственный богатый опыт противостояния «цветным» технологиям на пространстве СНГ в 2005-2006 гг., который может быть востребован сегодня в Магрибе. Здесь до сих пор по старой советской памяти очень хорошо относятся и к России и к россиянам, что не может быть не востребовано тогда, когда поднятая США новая волна «цветных» революций приведёт (уже привела) к тому, за что вашингтонские «демократизаторы» нести ответственность не захотят: к разгулу мародёрства, хаоса и резкому усилению самых радикальных исламских сил.

Алексей Мартынов — политолог, директор Международного института новейших государств (Москва)

По сообщению сайта REGNUM