Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Представитель Минюста считает необходимым введение поправок в нормы о неприкосновенности закона «О статусе судей»

Дата: 31 января 2011 в 12:20

CA-NEWS (KG) — Представитель Министерства юстиции Улан Сатаров считает необходимым введение поправки в нормы о неприкосновенности закона «О статусе судей», которые, по его словам, не позволяют привлечь судей к ответственности.

На круглом столе по законопроектам о судебной системе 31 января был презентован законопроект «О статусе судей».

Законопроект предусматривает приведение в соответствие законопроекта с Конституцией, в частности, в проекте указаны нормы о формировании и составе Конституционной палаты в Верховном суде, процедуры избрания членов Верховного суда, порядок избрания, связи с образованием Совета судей и Совета по отбору судей.

В проекте закона также указаны основания для отстранения от должности и приостановления его полномочий, досрочное освобождение судей от должности, причины возбуждения дисциплинарного производства в отношении судей, где в частности указано, что отказ от ознакомления с материалами дела не может быть препятствием для дисциплинарного производства.

Представитель Министерства юстиции Улан Сатаров отметил, что проект закона не вносит изменений в нормы о неприкосновенности судей. По его словам, эти нормы нуждаются в существенной корректировке и в принципе не позволяют привлечь судей к ответственности.

Как сказал он, этот вопрос должен быть решен, потому что по действующему законодательству, чтобы привлечь судью к ответственности, необходимо наличие обвинительного приговора, хотя должно быть наоборот. Поэтому такие нормы должны быть предусмотрены в конституционном законе «О статусе судей».

К нежелательным последствиям, как сказал У.Сатаров, относится указание, как и в какой форме должны обучаться претенденты на должность судьи. По его словам, недавно вышел Указ президента, в котором говорится, что судьи должны проходить очное обучение с отрывом от производства. Таким образом, сотрудники прокуратуры или адвокатуры, которые лишатся возможности обучаться без отрыва от производства, и получив сертификат, не будут иметь гарантию стопроцентного трудоустройства в качестве судьи. Эта норма, как отметил он, касается только претендентов и нуждается в регулировании.

По сообщению сайта Центральноазиатская новостная служба