Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

В споре со Сбербанком суд встал на сторону Чувашского УФАС

Дата: 31 января 2011 в 16:40

Судебный спор между Чувашским УФАС и Сберанком решился в пользу антимонопольщиков. Чувашскому УФАС России удалось доказать в суде неправомерность высокой цены на услугу по перечислению неналоговых платежей в бюджет РФ, установленную Сбербанком России (ОАО), сообщили ИА REGNUM в Чувашском УФАС.

Дело в отношении банка было возбуждено 24 декабря 2009 года на основании обращения физического лица и заявления Минэкономразвития Чувашии. 25 июня 2010 года комиссия УФАС вынесла решение о признании банка нарушившими п. 7 ч. 1 ст. 10 закона о защите конкуренции в части установления необоснованно высокой цены на услугу за перевод неналоговых платежей (штрафы, пени, сборы) в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 3%. Это существенно (почти в два раза) отличалось от конкурентной цены по республике, которая составляет 1,6 % от суммы платежа. Оплата услуги в рублях составляла минимум — 25 рублей, максимум — 2 тыс. рублей. При платеже 100-рублёвого штрафа ГИБДД через банкомат, к примеру, банк взимал за оказанную услугу 20 рублей — это минимальный порог, который составлял пятую часть от суммы штрафа.

В Чувашском УФАС отмечают, чтои в антимонопольную службу, и в Арбитражный суд Чувашской Республики, Сбербанк России не смог представить документов, обосновывающих приведённый расчёт себестоимости услуги. Суд не нашел оснований для признания недействительными решения и предписания Чувашского УФАС по данному делу. Также он оставил в силе постановление, которым в соответствии со ст. 14.31 КоАП РФ Сбербанку России назначен штраф в размере 348 тыс. 530 рублей. Как сообщалось ранее, Чувашское УФАС России признало тариф на данную услугу необоснованно высоким.

По сообщению сайта REGNUM