Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Павлодар: сплошные проверки органов уголовного преследования на предмет законности рассмотрения обращений граждан

Дата: 03 февраля 2011 в 07:31 Категория: Происшествия

www.prokuror.kz, 2 февраля

Статистика за 2010 год свидетельствует, что в органах внутренних дел практика укрытия преступлений от учета не только не изжита, но и приобретает все большее распространение. Снижение преступности, о котором рапортовали по итогам года ГУВД, скорее является следствием укрытия преступлений от учета, чем результатом профилактической работы.
Так, только за январь 2011 года прокуратурой г.Павлодара возбуждено из укрытых более 20 уголовных дел, 3 из которых относятся к категории тяжких.
Преступления укрываются различными путями, как в форме прямого отказа принятия обращения, так и возможными манипуляциями с уже зарегистрированными заявлениями, фальсификации материалов проверки по ним с целью отказа в возбуждении уголовного дела.
Как правило, в основном, потерпевшие вводятся в заблуждение по кражам сотовых телефонов, квартирным кражам и т.д., где органом уголовного преследования их буквально уговаривают написать то или иное заявление. (об утере сотового телефона (якобы их данные будут включено в реестр утерянных соток), дверь либо окно квартиры были открыты, но ничего не похищено и т.д.).
К примеру, прокуратурой возбуждено уголовное дело по ст.175 ч.1 УК РК (кража), где заявитель обратилась в полицию по факту кражи сотового телефона марки «Нокия-5320» в здании СОК «Астана».
Однако, сотрудники полиции вместо того, чтобы возбудить уголовное дело, уговорили потерпевшую написать заявление, что она утеряла сотовый телефон, и его будут искать, только если он утерян (а не украден).
Или другой пример в мае 2010 г. в УВД г.Павлодара обратился владелец одного из магазинов по факту попытки проникновения через окно в магазин неизвестными лицами.
Органом уголовного преследования принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.187 УК РК (умышленное уничтожение или повреждение имущества), тогда как, в действиях не установленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.24 ч.3-175 ч.2 УК РК (покушение на кражу).
В связи с тем, что у всех этих преступлений сложная перспектива раскрытия, сотрудники не заинтересованы показывать реальную картину о состоянии преступности и их раскрываемости, так как это влечет для них негативные последствия.
В целях выявления таких фактов прокуратурой города Павлодара на постоянной основе проводятся проверки законности деятельности органов уголовного преследования при рассмотрении обращений граждан.
В СМИ публикуются телефоны доверия, по которым могут обращаться граждане, имеющие информацию об укрытии преступлений.

По сообщению сайта Nomad.su