Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

КРУТЫЕ ВИРАЖИ ДЕМОКРАТИИ

Дата: 03 февраля 2011 в 15:30 Категория: Новости политики

Юлиана Жихорь, Алла Иванилова
Парламентский альбом
Крутые виражи демократии
Хотя Конституционный совет и признал депутатские инициативы о продлении президентских полномочий через референдум не соответствующими Конституции, народные избранники торжествуют

Согласно законодательству, решение Конституционного совета обжалованию не подлежит. Но некоторые депутаты все же попытались в дискуссионной форме выразить сожаление относительно такого вердикта. «Я была ярым сторонником, чтобы был референдум, — заявил Загипа Балиева. — И это нужно не только нам, но и всему миру — пересматривать принципы. Если государство развивается стабильно, то нужно прислушаться к мнению народа. Референдум — это чистая прямая демократия, то есть народ решил». И тут же добавила, что «президент подвел черту, что он приверженец всех международных обязательств, под которыми государство подписалось. Он приверженец демократии и норм Конституции».
Берик Имашев вообще выразил несогласие с решением КС: «Признавая закон неконституционным, КС указал, в частности, что не определено, будет ли такое продолжение носить разовый или неоднократный характер либо предполагается отказ от выборов главы государства. По нашему мнению, такая позиция КС является спорной, — заявил сенатор. — В этой ситуации мне, как правоведу, представлялось бы логичным воспользоваться процедурой обжалования. То есть внести возражения на решение КС». «Указанные вопросы, если есть в этом необходимость, вполне решаемы на уровне соответствующих конституционных законов, а не Конституции», — добавил он.
Однако большинство депутатов все же торжествовало.
Стиль изложения мысли Талгатбека Абайдильдина напомнил досуверенную историю Казахстана — этакий съезд народных депутатов СССР по случаю юбилея партии: «31 января, выслушав обращение президента РК — Лидера нации — к народу Казахстана, уверен, что все присутствовавшие в этот день в Акорде подумали: «Какое очередное мудрое и верное решение принял наш президент. Не для красного словца хочу сказать, что желание народа Казахстана видеть Нурсултана Абишевича своим лидером растет день ото дня. Миллионы человеческих сердец доверяют свои судьбы человеку, который за годы независимости неустанно и верно ведет свой народ к благополучию», читал свою речь с трибуны Абайдильдин.
Мухтар Тиникеев допустил, что, мол, ничего «такого» нет в том, что КС признал работу депутатов некачественной: «Для этого и существует Конституционный совет, чтобы смотреть, бдеть за принимаемыми парламентом законами».
В общем, в целом депутаты нисколько не сожалеют о решение КС, заявляя, что президент поступил правильно, решив идти по пути демократии. Тот факт, что сами парламентарии, законодательно предлагая референдум, с этого пути свернули, народные избранники политкорректно умалчивают.

Астана

По сообщению сайта Новое поколение

Читайте также