Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Правозащитники вступились за судью

Дата: 03 февраля 2011 в 15:40

После этого жизнь Ольги Боровковой резко изменилась. Против нее устраиваются пикеты, у места работы и около дома развешаны плакаты с вопросом, есть у нее совесть. Налицо настоящее давление на судью, о чем и заявила Ольга Костина, которая полагает, что это безобразно с правовой точки зрения. Вместе с тем, Ольга Боровкова не единственный человек, который подвергается массированному воздействию со стороны не согласных с ее приговорами. И это, по словам лидера «Сопротивления», сильно снижает шансы в споре с судейским сообществом: «Если мы такими методами будем вести дискуссию, то шансы на то, что нас услышат — даже тогда, когда мы будем правы — очень малы».

Глава МБПЧ Александр Брод считает, что подобные акции лежат вне правового поля, а такое выражение несогласия недопустимо. По мнению правозащитника, добиваться обжалования действий судьи необходимо «цивилизованными способами». Однако налицо нарушение прав судьи, опубликование конфиденциальной информации и вторжение в личную жизнь.

В похожем ключе высказалась и бывший глава президентского Совета по правам человека Элла Памфилова, назвавшая действия против судьи Боровковой травлей. По словам Памфиловой, если говорить о недопустимости административного давления на суд, одновременно следует поднимать вопрос и о недопустимости такого давления со стороны оппозиции.

По сообщению сайта YTRO.ru