Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Борис Немцов как субъективное представление Владимира Путина // Премьер-министр не намерен доказывать в суде свои обвинения в адрес оппозиционеров

Дата: 04 февраля 2011 в 06:50 Категория: Новости политики

В Савеловском райсуде Москвы вчера прошло предварительное заседание по иску сопредседателей Партии народной свободы Бориса Немцова, Владимира Рыжкова и Владимира Милова к премьер-министру Владимиру Путину о защите чести и достоинства. Поводом послужили его слова в прямом эфире канала «Россия» о том, что трое оппозиционеров вместе с Борисом Березовским «утащили немало миллиардов». Представитель господина Путина на суде заявила, что не знает, говорил ли он это, а в отзыве на иск написала, что слова были обусловлены «эмоциональным состоянием» премьер-министра. Оппозиционеры назвали «позором» поведение главы правительства, который «не отвечает за свои слова». Поводом для иска стали слова премьера в телепрограмме «Разговоры с Владимиром Путиным» 16 декабря 2010 года. В конце программы господин Путин решил ответить на вопросы, которые он сам отобрал. Зачитав вопрос неизвестного автора: «Чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков, Милов и так далее?», премьер-министр ответил: «Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы». Слова премьера «их от кормушки оттащили» истцы назвали в иске «оценочным высказыванием ответчика, вызванным его воспаленным воображением», «поураганили» — «утверждением ответчика В. В. Путина о фактах, якобы имевших место». «Никто из истцов никогда не совершал вышеуказанных противозаконных действий совместно с Б. А. Березовским,— подчеркивается в заявлении.— Напротив, именно ответчик В. В. Путин во многом обязан лично Б. А. Березовскому своим приходом к власти». Судья Татьяна Адамова, приняв иск к рассмотрению, обязала Владимира Путина представить письменный отзыв на него. Вчера его в суд представила официальный представитель премьер-министра Елена Забралова. В нем значилось, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку по ст. 29 Конституции «каждому гарантируется свобода мысли и слова». Госпожа Забралова ссылается также на Европейскую конвенцию, закрепляющую право каждого свободно выражать свое мнение. Более того, представитель Владимира Путина рассуждает на тему, что свобода выражения мнения «является одной из основ демократического общества и одним из главных условий его прогресса». Свобода выражения мыслей распространяется на идеи и сведения, которые являются «шокирующими, оскорбляющими или причиняющими беспокойство — таковы требования плюрализма, терпимости и либерализма», уверена госпожа Забралова. Она пояснила, что Владимир Путин «высказал субъективное представление об истцах как о политических фигурах». При этом она подчеркнула, что их деятельность подробно освещается в СМИ, что позволяет зрителям сформулировать свое мнение об оппозиционерах. В итоге она отметила, что при «эмоциональном состоянии» в публичном разговоре «невозможно соблюсти абстрактность». «Важно, что Владимир Путин и не пытается доказать про уворованные миллиарды, таких доказательств нет, а Путин говорит то, что хочет, не заботясь об обоснованности своих высказываний»,— отметил адвокат оппозиционеров Вадим Прохоров. В свою очередь, Борис Немцов сказал «Ъ», что это «позор, что человек позволяет себе клеветать, а потом пытается доказать, что был в состоянии аффекта». Ту же позицию занимает и Владимир Милов. На самом заседании госпожа Забралова заявила, что доверитель с ней не обсуждал, говорил ли он оспариваемую истцами фразу, и она не может подтвердить ее подлинность. Представители ВГТРК, которые выступают на процессе как соответчики, заявили, что не знают про эфир с Владимиром Путиным и не слышали его выступление. В ответ адвокат истцов представил запись трансляции, взятую с официального сайта ВГТРК «Вести.ру». «Раз ответчик не помнит, сделаем судебный запрос на предоставление записи»,— заявил господин Прохоров. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил «Ъ», что не комментирует судебный процесс, поскольку это компетенция адвоката. На вопрос, возможен ли вариант прихода господина Путина в суд, господин Песков ответил, что «это будет зависеть от того, что там происходит,— пока такого в планах нет». Советник председателя ВГТРК Виктория Арутюнова на вопрос «Ъ», может ли так случиться, что запись прямого эфира с Владимиром Путиным исчезнет из архива ВГТРК, сказала, что «предварительные заседания суда ВГТРК никогда не комментирует», а комментарии юристов будут после вынесения решения. Рассмотрение иска по существу назначено на 14 февраля. Вчера же Владимир Путин на встрече с коллективом «Первого канала» обвинил оппозицию во «вранье». «Когда слушаю иногда некоторые вещи, я-то знаю, что на самом деле в жизни происходит,— заявил господин Путин.— Я и вижу, и слышу, что они врут, но даже к этому я отношусь абсолютно спокойно. Должен кто-то и врать, потому что кто-то хочет услышать это вранье». «Пусть господин Путин сначала ответит на запрос судьи Адамовой, которая попросила его представить доказательства того, что Рыжков, Милов и Немцов вместе с Березовским утащили в 90-е миллиарды. Где, господин Путин, ваши доказательства?» — поинтересовался Борис Немцов.

По сообщению сайта Коммерсантъ