Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Зачем Медведев и Путин спорят перед камерой

Дата: 04 февраля 2011 в 08:50

Второй раз практически у всех на глазах Медведев осадил главу правительства. В заключение, правда, смазал эффект и напутствовал силовиков вполне по-путински: «этих подонков надо искать, чтобы земля у них под ногами горела». Но буквально в декабре, отвечая на вопросы в прямом эфире, Медведев уважительно назвал политиками непарламентских оппозиционеров (по мнению Путина. это маргиналы, которые «в 90-х поураганили», «утащили миллиарды», а теперь «поиздержались» и «снова пытаются поднять денег»). Президент также заявил, что чиновники не должны до суда выносить приговор Ходорковскому (буквально накануне премьер в очередной раз высказался в том смысле, что вор должен сидеть в тюрьме). Сигнал был воспринят однозначно: Медведев позиционирует себя как самостоятельного лидера и дает понять, что хочет быть президентом в 2012 году.

Впрочем, давно подмечено: либеральные заявления Медведева не влекут за собой каких-либо серьезных изменений в реальной политике. Если в правящем тандеме и существуют разногласия, то исключительно на уровне дискуссии. В конце концов, Конституция дает действующему президенту достаточно полномочий, чтобы разрешить разногласия вообще без разговоров. И если лидеры, не скрываясь, говорят о намерении тет-а-тет решить ключевой вопрос текущего политического цикла — кому идти в президенты, то должны быть веские причины, чтобы выносить на публику собственные разногласия. Не случайно ведь дискуссия ведется не в кабинетной тиши и не в тени загородных резиденций, а под палящим светом телевизионных софитов.

Принято считать, что таким образом тандем тестирует избирателей на предмет оптимальной кандидатуры «президент-2012». Что ближе россиянам: либеральная риторика Медведева или твердая рука Путина? Хотя смысл такого тестирования неочевиден: результат выборов определяет административный ресурс. Другое дело — бюрократический аппарат, который обеспечивает этот самый ресурс. Именно правящая бюрократия, в конечном счете, определяет: кто станет президентом. Она и является адресатом сигналов, который транслирует руководство страны.

Смысл месседжа — президент по-прежнему у руля, он не «хромая утка». В случае необходимости может и силовиков одернуть, и премьера не побоится. Сигнал явно адресован тем, кто слишком активно пытается повысить вероятность третьего президентского срока Путина. В конце концов, согласие членов тандема не отменяет конкуренции между командами президента и премьера. А короля, как известно, играет свита. Ей и предназначен сигнал, подтверждающий полномочия действующего главы государства при молчаливом одобрении Владимира Путина. Не случайно же, в самом деле, премьер, предпочитающий общаться с оппозицией не иначе, как «по башке дубиной», внезапно согласился с присутствием оппозиции в телевизоре. Чиновникам дают понять: страной по-прежнему управляет президент. Это вовсе не означает неминуемого второго срока Медведева, просто дезориентированными подчиненными проще руководить.

По сообщению сайта YTRO.ru