Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Фаворит президентских выборов известен, интрига в том, кто займет второе место

Дата: 04 февраля 2011 в 14:00 Категория: Новости политики

Фаворит президентских выборов известен, интрига в том, кто займет второе место

Фаворит президентских выборов известен, интрига в том, кто займет второе место — политолог

 

АСТАНА, 4 фев — ИА Новости-Казахстан. Фаворит намеченных на 3 апреля в Казахстане президентских выборов известен, интрига в том, кто займет второе место, считает известный казахстанский политолог Досым Сатпаев.

«Политическая жизнь в Казахстане на протяжении многих лет, если речь идет о президентских выборах, — это театр одного актера. Такие словосочетания как «избирательная борьба», «выборы» мало применимы в Казахстане, потому что трудно говорить о выборах, когда фаворит уже определен. Остальные участники изначально обречены на роль массовки и, самое печальное, они это тоже понимают», — сказал Сатпаев в интервью ИА Новости-Казахстан в пятницу.

Сатпаев, отмечает, что «казахстанская оппозиция изначально находится в очень сложной ситуации, потому что стратегическая инициатива — в руках власти, власть навязывает им политическую игру, определяет рамки и красные флажки, очерчивает определенное пространство». «Получается, что? если сравнить политическую игру власти и позиции, как игру шахматистов, то власть всегда играет белыми, она начинает и определяет правила игры. Когда речь идет о выборах, в частности, президентских, то оппозиция сталкивается со сложной ситуацией», — считает Сатпаев.

Политолог поясняет, что «если оппозиция выборы игнорирует, как это было не раз, тогда есть угроза, что ее отталкивают на политическую периферию, отказ от выборов имеет очень много минусов».

В тоже время, «согласие на участие в выборах имеет тоже определенные сложности, потому что само участие в оппозиции в выборах, где победитель уже определен, делает эти выборы формально конкурентными, и оппозиция просто для власти легитимизирует сами выборы и в какой то степени дает основание утверждать, что они состоялись и была конкуренция».

Однако, политолог отмечает и определенные плюсы от участия оппозиции в выборах. «Это еще одна хорошая возможность оппозиции провести мониторинг своего электората, потому что электорат разношерстный, тем более за последние годы в Казахстане появилось несколько оппозиционных направлений и течений. Некоторые из них, к сожалению, конкурируют друг с другом, а не взаимодействуют», — считает Сатпаев.

Кроме этого, по мнению эксперта, «оппозиция может отработать новые политические «мэсседжи», политические послания казахстанцам, те или иные избирательные слоганы и идеи, которые могут привлечь в их ряды симпатизирующих им сторонников».

«Еще один плюс для оппозиции от участия в выборах — это получение дополнительных информационных площадок. Политически активное население Казахстана должны знать, что в Казахстане оппозиция есть. Да, она сейчас не так сильна, но — она есть. И более того, она в любом случае активно работает «в поле», то есть активно работают с избирателями», — отмечает Сатпаев.

По его словам, «эти выборы даже больше нужны не для президента, потому что итог ясен, потому что споры то идут по сути о том, сколько он получит процентов, и многие сходятся в том, что выше 90%, выше того, что он получил на прошлых выборах, потому что в отличие от прошлых выборов президент уже выступает в статусе Лидера Нации и, естественно, в этом плане процентовка должна быть больше, чем на прошлых выборах».

«Эти выборы больше важны для оппозиции, это возможность для нее еще раз заявить о себе. Печально, что, к сожалению, оппозиция к этим выборам, подходит опять разрозненно, в этом минус», — считает политолог.

«Как показывает практика, кандидат от оппозиции получает довольно незначительный процент голосов», — констатирует собеседник агентства.

«Учитывая то, что в президентской кампании на протяжении нескольких лет один фаворит, больше споров идет по поводу того, кто займет второе место. Это, кстати, отличает избирательную кампанию Казахстана от избирательных кампаний в других странах, в частности демократических, где есть интрига по поводу конечного победителя. У нас основная интрига связана с тем, кто займет второе место», — подчеркнул политолог.

По его мнению, «многие сейчас пытаются понять, участник избирательной гонки, который займет второе место, будет ли он представителем оппозиции или же самовыдвиженецем.

«Я думаю, что появление единого кандидата от оппозиции — это, конечно, определенный плюс, но, с точки зрения серьезной конкуренции для президента, понятно, и оппозиция сама это понимает, что шансы у него не очень велики», — добавил Сатпаев.

По мнению эксперта, «это прежде всего связано с тем, что на президента будет работать весь административный ресурс».

«Тем более, что он уже начал вести работу с момента принятия закона «О Лидере Нации», когда многие в окружении президента стали задумываться о том, как продлить его полномочия и, по сути, — это факт! — чисто хронологически подготовка началась еще с прошлого года», — считает политолог.

Он пояснил, что «в отличии от оппозиции, президент уже имеет на данный момент мобилизованный «кулак», а оппозиция только собирается сжать свои пальцы в «кулак», но это разные весовые категории».

В тоже время, Сатпаев считает, что «если бы в Казахстане проводились по-настоящему конкурентные и честные выборы, даже при наличии значительной поддержки президента со стороны населения, второе место однозначно бы досталось представителю оппозиции».

«Это связано с тем, что в Казахстане все таки очень серьезное протестное настроение, некоторые наши, так называемые, социологи говорят о том, что наш народ политически лоялен, терпелив и так далее, но протесты у нас в стране никто не отменял. Протестные настроения не обязательно выражаются в том виде, как это происходит в Египте и Тунисе, эти протестные настроения могут ограничиться рамками кухни», — пояснил политолог.

По мнению Сатпаева, «в Казахстане есть достаточно много людей, которые считают себя чужими на этом «празднике жизни», естественно, что они будут поддерживать представителя оппозиции».

По сообщению сайта Zakon.kz