Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Получится ли чикагскому суду отобрать у пермской матери ребенка

Дата: 04 февраля 2011 в 17:10

Почему чикагский суд проворнее пермского

Мы уже писали о тяжелой истори пермячки Татьяны Ивлевой, которая сейчас отстаивает свое право на воспиание дочери у мужа-американца.

Вот что рассказал представитель Татьяны Ивлевой. Для истицы принципиально важно было подать иск в Российский суд раньше, нежели супруг-американец подаст иск в суд США. В этом случае должно рассматриваться именно ее исковое заявление и именно в российском суде.

В Россию Татьяна вернулась 2 октября 2010 года и в первый же рабочий день 4 октября  подала иск в Индустриальный районный суд Перми на предмет расторжения брака и  определения места жительства ребенка. В течение месяца Татьяна надеялась получить извещение о времени слушания дела. Но 20 октября судья Щербакова вынесла определение о возврате искового заявления истице.

Почему так получилось? Оказывается, ещё 7 октября судья вынесла определение об оставлении искового заявления без движения в связи с нехваткой документов в деле. По какой-то причине суд не известил истицу об этом важном обстоятельстве.

24 октября к Татьяне пришел пермский адвокат её американского мужа, от которого стало известно, что муж 8 октября подал иск в Чикагский суд о разводе и опеке над ребенком. Разница в датах подачи иска была, по мнению Татьяны, в её пользу. Она ещё не знала, что её иск не принят к производству.   

26 октября Татьяна Ивлева подала частную жалобу в гражданскую коллегию Пермского краевого суда с просьбой отменить определение районного суда о возврате искового заявления. 18 ноября  жалоба была удовлетворена. 30 ноября Татьяна предоставила в суд затребованные судьей дополнительные материалы. Первое заседание в Перми было назначено на 20 января 2011 года. Тем временем суд Чикаго уже вынес решение в пользу отца. Это решение от 29 декабря 2010 года адвокат ответчика и передал судье Щербаковой 20 января 2011 года, после чего та вынесла определение об оставлении иска Татьяны без движения на срок в две недели.

 

По сообщению сайта Аргументы и Факты