Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Дом председателя Верховного суда Украины обыскали

Дата: 05 февраля 2011 в 13:20 Категория: Происшествия

Дом председателя Верховного суда Украины обыскали

В доме председателя Верховного суда Украины (ВСУ) Василия Онопенко провели обыск работники Генеральной прокуратуры и Главного управления по борьбе с организованной преступностью Министерства внутренних дел (ГУБОП МВД) Украины в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по статье «мошенничество» против его дочери Ирины.

«Поздним вечером вчера в частном помещении председателя Верховного Суда Украины Василия Онопенко следователем по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины Павлием и работниками ГУБОП был сделан обыск. При этом следователь объяснил Онопенко, что это мероприятие проводится в рамках уголовного дела, возбужденного против его младшей дочки Ирины Онопенко и предъявил постановление судьи Печерского районного суда Киева», — информированный источник в ВСУ.

«На следующий день Онопенко узнал, что по этому делу фигурирует не только его дочь, но и он как председатель Верховного Суда», – отмечает источник.

Продолжая тему, собеседник подтвердил, что речь в деле действительного идет о займе Онопенко денег, но не в сумме 300 тысяч долларов, как утверждают СМИ со ссылкой на Генпрокуратуру, а в сумме 50 тысяч у.е. «Настоящий договор был заключен еще 15 мая в 2008 году, вернуть деньги заемщик был должен до 1 декабря 2008 года», — сказал собеседник.

При этом он обратил внимание, на то, что Ирина Онопенко действительно не вернула одолженные деньги в указанный в договоре срок и, в результате чего между сторонами – кредитором и заемщиком – возник типичный гражданско-правовой спор.

«Решение таких споров цивилизованным образом предусмотрено действующим гражданским законодательством. Очевидно, исходя из этого, заемщик (Валерий Ксензенко – ред.) обратился бы в суд с иском о взыскании с Ирины долга в судебном порядке», – отметил представитель ВСУ. Но, по словам источника, иск в суд Ксензенко почему-то подал лишь через 2 года с момента невыполнения договора – 31 января в 2011 года. Кроме того, заемщик уже на следующий день после подачи судебного иска, то есть 1 февраля в 2011 года, обратился в Генеральную прокуратуру с заявлением о привлечении заемщика и ее бывшего мужа Владимира Котлярова, подпись которого также стоит под соглашением, к уголовной ответственности.

Кроме того, собеседник обратил внимание на то, что дело возбудили, не получив объяснений от Ирины Онопенко. «Важно было использовать лишь формальный повод с ключевым словом «Онопенко», – сказал источник. По его словам, непонятно, почему Генпрокуратура взялась за расследование преступления, которое по закону должна расследовать милиция.
«Онопенко был поставлен перед выбором: или он немедленно уходит в отставку, или его дочку посадят», – подытожил анонимный источник одного из информагенств.

По сообщению сайта Подробности.ua