Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

«В условиях кризиса Россия и страны Запада утрачивают волю и интерес к интеграции других народов»

Дата: 07 февраля 2011 в 20:50 Категория: Общество

Александр Шатилов, Михаил Делягин, Евгения Войко и Александр Осин о провале политики мультикультурности в странах Европы и межнациональных проблемах России

Вероятно, Европа устала от мусульман, нежелающих интегрироваться в западное общество. Выступая в минувшие выходные на Мюнхенской конференции по безопасности, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон признал, что политика мультикультурности в его стране провалилась. Еще ранее с похожими заявлениями выступали канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Николя Саркози. Чем можно объяснить столь резкое заявление главы британского правительства? Последуют ли за ним какие-либо реальные шаги? Можно ли ситуацию с эмигрантами в Европе применить к российским реалиям? Своим мнением на этот счет поделились комментаторы «АиФ».

Александр Шатилов, политолог:

— Такого рода тезисы звучат не просто так. Есть определенная обеспокоенность руководства Евросоюза изменением демографического плана и изменением неких культурных приоритетов в связи с большим притоком мигрантов из стран третьего мира. Европейцы, которые всегда воспринимают свои ценности как единственно верные, пытаются ставить вопрос о том, на сколько эти ценности сохранятся в долгосрочной перспективе.

С другой стороны, Европа давно взяла курс на формальную толерантность. Этот курс является уязвимым, потому что это не столько интеграция обществ, сколько обособление культурных групп. Эти группы стараются друг с другом не взаимодействовать, а скорее терпеть друг друга. При этом места жительства мигрантов превращаются в автономные единицы, которые живут своей собственной жизнью, имеют свои правила и приоритеты. В этом и заключается проблема. Все чаще в разных городах Европы появляются «Чайнатауны», арабские или латиноамериканские кварталы. Эти обособленные культурно-национальные общности представляют собой государство в государстве. В странах Запада поэтому толерантность – не столько конструктивное взаимодействие народов и культур на благо страны, сколько их обособление и взаимное недоверие.

Михаил Делягин, депутат ГД РФ:
— Заявление Кэмерона – констатация факта, который всем давно очевиден. Ситуация, когда исламские общины Великобритании получают от государства деньги на свое развитие, а используют их на террористическую деятельность, довольно обычна. Сейчас же страны Запада подтачиваются кризисом, и постепенно утрачивают волю к попыткам преобразования других цивилизаций. Не так давно Конгресс США официально принял решение о сокращении объема помощи странам третьего мира. Это сделано впервые с 1930-х годов. У Запада уже нет сил вмешиваться в дела других стран, так как они привыкли. Соответственно нет сил у них и на урегулирование этих противоречий внутри себя.

Что касается РФ, то у нас никакой политики мультикультурализма вообще никогда не проводилось. Данная политика подразумевает под собой возможность мирного сосуществования разных культур. У нас же проводилась совершенно другая политика. Политика подавления коренного населения при помощи агрессивных меньшинств. Будь то сексуальные или национальные. Это причина вызвана объективными обстоятельствами. Дело в том, что у нас сложилось коррупционное государство и для значительной части чиновничества  коренное население является неудобным, так как мешает ему заниматься коррупцией. У приезжих же в РФ никаких прав нет. Они это понимают и поэтому согласны на все. Вливаясь со временем в этнические группировки, диаспоры или ОПГ не имеют внутренних преград и спокойно дают взятки. Таким образом, для коррумпированной бюрократии они очень удобны, в отличие от традиционного российского общества, которое подавляется, как субъект, который мешает коррупции.

Евгения Войко, политолог:

— Здесь Британия не является самостоятельным игроком, а действует исключительно в фарватере американской политики. Нужно понимать, что Кэмерон не призывает к национализму и нетерпимости к другим народам на территории Великобритании, он, по сути, призывает к поиску «национальной идеи», которой так же озабочены и в России. Вместе с тем, Кэмерон в своей речи призывает отделять ислам от радикального исламского экстремизма, однако отстаиваемые им универсальные ценности западного общества имеют христианское происхождение, и уйти здесь от конфликта двух мировых религий и культур вряд ли удастся.

Александр Осин, главный экономист УК «Финам Менеджмент»:

— В подобной ситуации может быть экономическая подоплёка. Доля мигрантов в рабочей силе стран ЕС составляет порядка 5-10%. Это дешевые трудовые ресурсы, использование которых позволяет снизить производственные издержки. Однако в последние годы темпы прироста экономики в странах ЕС замедлились: бюджетные показатели стали ниже, на рынке кредитования продолжается кризис, стоимость финансовых и сырьевых ресурсов растёт. На этом фоне большинство предприятий пытаются повысить эффективность, чтобы не прогореть, и, соответственно, потребность экономики в трудовых ресурсах снижается. Это отражается на миграционной политике европейских стран.

Что касается России, у нас ситуация в сфере трудовой миграции в целом схожа с общей европейской: доля мигрантов в трудовой силе, вероятно, находится в районе 10%, а по числу иммигрантов РФ перед кризисом занимала второе место в мире. Но пойдёт ли российского правительства вслед за Британией, Германией и Францией? Вряд ли. В ближайшее время в Европе могут возрасти националистические настроения, которые подпитываются, прежде всего, социальной и национальной структурой населения ЕС (традиционные для Европы национальности составляют бОльшую часть благополучного среднего класса). Этот тупиковый вариант исторического развития Европа уже проходила в первой половине прошлого века. Но для многонациональной России подобный вариант развития событий неприемлем. На данный момент в РФ речь идет лишь о коррекции миграционного законодательства в соответствии с новыми исторически реалиями.



 

По сообщению сайта Аргументы и Факты