Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Группа ГМС, // Вчера

Дата: 09 февраля 2011 в 09:32

которая в настоящее время проводит IPO в Лондоне, снизила цену при размещении до $8,25 за GDR с первоначального диапазона $9,25-12 за GDR. Об этом сообщил источник в банковских кругах. Также компания намерена разместить 43,6 млн акций вместо планировавшихся 47,3 млн. Таким образом, объем привлекаемых средств составит $360 млн против планируемых ранее $437-567 млн. По данным источника, спрос на бумаги ГМС составил около $440 млн и, вероятно, большинство инвесторов выставляли заявки по цене ниже объявленного ориентира. Капитализация компании, исходя из новой цены расписок, составит $846 млн (ранее группа ГМС рассчитывала на капитализацию в размере $1,084-1,406 млрд). выдвинула кандидатов в совет директоров ГМК «Норильский никель» (владеет 25% акций), который должен быть избран на собрании акционеров 11 марта. В список «Русала» вошли в качестве независимых кандидатов профессор права, директор программы корпоративного управления в Гарвардской школе права Лучиан Бебчук, Александр Волошин, член совета директоров Angara Mining Plc Теренс Уилкинсон. От себя «Русал» выдвинул гендиректора компании Олега Дерипаску, директора по стратегии и корпоративному развитию Максима Сокова, гендиректора En+ Group Артема Волынца и члена совета директоров группы Натаниэля Ротшильда. не разрешил пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам стереотипные дела, по которым появился прецедент, но не подавалась надзорная жалоба. В арбитражных судах в Санкт-Петербурге рассматривался корпоративный спор в отношении ОАО «Завод «Магнетон«» и его гендиректора. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) решил, что вопрос о компенсациях гендиректору в случае увольнения не входил в компетенцию собрания акционеров. Но чуть позже президиум ВАС в постановлении по другому делу отметил, что подобные компенсации могут рассматриваться как сделки с заинтересованностью и требовать одобрения акционеров. После этого ФАС СЗО согласился пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам дело завода «Магнетон», несмотря на то что надзорная жалоба по делу не подавалась и коллегия из трех судей ВАС не указала на возможность пересмотра. ФАС СЗО решил, что постановление Конституционного суда от 21 января 2010 года позволяет пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам даже те стереотипные дела, которые не рассматривала коллегия судей ВАС, в принципе не являющаяся судебной инстанцией. Президиум ВАС с таким толкованием не согласился и постановление ФАС СЗО отменил. получил шанс взыскать со своего экс-руководителя Алексея Горькова 5,35 млн руб. убытков. Вчера президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) отменил решение нижестоящих судов об отказе в иске, направив дело на новое рассмотрение. По мнению банка, деятельность Алексея Горькова привела к тому, что причитавшиеся банку деньги оказались у подконтрольной господину Горькову компании. Долг перед ОАО «Рост» был у банка «Диалог Оптим», обанкротившегося в сентябре 2004 года. Незадолго до этого он погасил 4,6 млн руб. долга перед ОАО «Рост» путем уступки права требования к другой компании. С нее «Рост» деньги получил, но позже суд признал уступку требования недействительной, и деньги пришлось вернуть, причем не самому «Диалог Оптиму», а некоему ООО «Сэйвар», купившему право требования к «Росту» на торгах. Суды выяснили, что «Сэйвар» купил право требования к «Росту» на деньги самого этого банка, выданные «Сэйвару» в качестве займа Алексеем Горьковым. Позже господин Горьков стал единоличным владельцем «Сэйвара» (см. «Ъ» от 7 февраля). До сих пор суды, как правило, отклоняли требования о взыскании убытков с руководителей компаний.

По сообщению сайта Коммерсантъ