Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Четырехлетний алматинец судится с Казахским государственным цирком

Дата: 09 февраля 2011 в 10:41 Категория: Новости политики

Четырехлетний алматинец судится с Казахским государственным цирком

Цирк, да не только!

 

Малыш, от имени которого выступает его мама Ирина ГОЛОВИНА, требует от цирка 900 тысяч тенге в качестве возмещения морального вреда за то, что он так и не увидел в представлении «Новогодняя Азиада в цирке» заявленных в программе львов и тигров.

В конце декабря Женя увидел афишу цирка, на которой среди других животных были изображены львы и тигры. Женя стал просить мать сводить его в цирк, так как он никогда не видел этих диких кошек. Ирина — мать-одиночка, сейчас не работает, и для нее 3 тысячи тенге за билеты — внушительная сумма. Но чего не сделаешь, чтобы порадовать собственного ребенка! И каково же было разочарование маленького Жени, когда на арене он не увидел ни львов, ни тигров. По словам Ирины, ребенок очень расстроился, плакал и долго обижался на маму за то, что повела его «не на то» представление. Ирина Головина обратилась в суд. Она требует возместить ей стоимость билетов, а также выплатить 900 тысяч тенге за нанесенный сыну моральный вред. Зампред общественного объединения «Талмас» по юридическим вопросам Денис АЛИМБЕКОВ, представляющий интересы Головиной в суде, считает: у Ирины есть все основания для обращения к Фемиде.

— Во-первых, это ненадлежащая реклама (статья 7 Закона «О рекламе»): заявленные дрессированные львы и тигры в шоу отсутствовали, — говорит он. — Причем никто даже не извинился: мол, этих хищников по таким-то причинам не будет. Во-вторых, я считаю, что нарушена статья 15 этого же закона («защита несовершеннолетних при производстве, распространении и размещении рекламы»). В пункте 2 этой статьи говорится: «Не допускается прямое предложение, призывающее убедить родителей или других лиц приобрести рекламируемую продукцию».

Иск Головиной принят к рассмотрению Бостандыкским районным судом № 2 Алматы. 16 февраля должно состояться очередное судебное заседание по этому необычному делу.

Мадина АИМБЕТОВА, Алматы

 

Если вы нашли ошибку или опечатку – выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите на ссылку сообщить об ошибке.

Использование материалов возможно с сохранением активной ссылки на автора и издание.

По сообщению сайта Zakon.kz