Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Четырехлетний алматинец судится с Казахским государственным цирком

Дата: 09 февраля 2011 в 11:00 Категория: Новости политики

Цирк,
да не только!


 


Малыш,
от имени которого выступает его мама Ирина ГОЛОВИНА, требует от цирка
900 тысяч тенге в качестве возмещения морального вреда за то, что он так и не
увидел в представлении «Новогодняя Азиада в цирке» заявленных в программе
львов и тигров.


В конце декабря Женя увидел афишу цирка, на которой
среди других животных были изображены львы и тигры. Женя стал просить мать
сводить его в цирк, так как он никогда не видел этих диких кошек. Ирина —
мать-одиночка, сейчас не работает, и для нее 3 тысячи тенге за билеты —
внушительная сумма. Но чего не сделаешь, чтобы порадовать собственного ребенка!
И каково же было разочарование маленького Жени, когда на арене он не увидел ни
львов, ни тигров. По словам Ирины, ребенок очень расстроился, плакал и долго
обижался на маму за то, что повела его «не на то» представление. Ирина
Головина обратилась в суд. Она требует возместить ей стоимость билетов, а также
выплатить 900 тысяч тенге за нанесенный сыну моральный вред. Зампред
общественного объединения «Талмас» по юридическим вопросам Денис АЛИМБЕКОВ
,
представляющий интересы Головиной в суде, считает: у Ирины есть все основания
для обращения к Фемиде.


— Во-первых, это ненадлежащая реклама (статья 7 Закона
«О рекламе»): заявленные дрессированные львы и тигры в шоу отсутствовали, — говорит он. — Причем никто даже не извинился:
мол, этих хищников по таким-то причинам не будет. Во-вторых, я считаю, что
нарушена статья 15 этого же закона («защита несовершеннолетних при
производстве, распространении и размещении рекламы»). В пункте 2 этой статьи
говорится: «Не допускается прямое предложение, призывающее убедить родителей
или других лиц приобрести рекламируемую продукцию».


Иск Головиной принят к рассмотрению Бостандыкским
районным судом № 2 Алматы. 16 февраля должно состояться очередное судебное
заседание по этому необычному делу.


Мадина АИМБЕТОВА, Алматы


 



Сайт газеты «Время»

По сообщению сайта Meta · новости дня