Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

«Гильотина для телевидения»

Дата: 10 февраля 2011 в 07:21

Елена Ульянкина, «Новый вестник», 9 февраля

Народ рискует в скором времени остаться наедине с отечественным телевидением. А о НТВ, ТНТ, MTV, Холлмарк, ВВС и других зарубежных каналах, возможно, придется забыть. Всему виной законопроект «о телерадиовещании», который сейчас зреет в недрах Министерства связи и информации. По сути, чиновники хотят поддержать отечественное телевидение, поставив преграды перед иностранными каналами.

КАНАЛЫ «50 НА 50»
В Министерстве связи и информации недавно поняли, что казахстанские каналы надо поднимать с колен. Вы думаете, чиновники собрались увеличить их бюджеты или купить им современное оборудование? Ничего подобного. Они просто решили убрать с рынка телевизионных услуг иностранных конкурентов. Смекнули, что никуда народ не денется и будет как миленький смотреть «Хабар» и «Казахстан», если больше нечего. Для этого в проекте Закона «О телерадиовещании» предусмотрели статью в защиту интересов национальных каналов. По ней с 1 января 2012 года мы с вами должны смотреть 25 процентов казахстанских каналов и 75 – зарубежных. С 1 января 2013 года эта пропорция будет составлять 35 процентов отечественного вещания и 65 – иностранного. А после 1 января 2015 года должно наступить равенство: телеканалы будут соблюдать пропорцию «50 на 50».
— Эта статья – гильотина для кабельного телевидения! Она рубит все на корню, – считает директор кабельного телевидения «ЮВИС» Юрий Сецеховский, который присутствовал на обсуждении законопроекта в министерстве. – Получается, если сейчас мы вещаем 15 отечественных каналов, то по закону мы должны будем вещать не больше 15 российских и других зарубежных каналов. Всего 30 каналов. Это при том, что сейчас у нас их 76. Здесь ограничение дикое!
По сути, эта статья противоречит другой – о праве граждан на свободное получение информации. Почему человек не может выбрать сам, какие каналы ему смотреть? А за него это сделают чиновники из министерства.
— Разработчики законопроекта категорически отказались менять эту статью, – рассказывает Юрий Сецеховский. – У меня складывается такое впечатление, что им дали команду оставить все как есть и на провокации не поддаваться. И еще они посоветовали формировать пакеты так, чтобы в них было все интересное для потребителя. Но ведь канал «Здоровье» смотрят одни люди, «Дискавери» – другие. Домохозяйкам нравится канал «Телекафе». А мужчины его совсем не смотрят. Как мы можем сформировать пакет каналов, который будет удовлетворять всех? Это невозможно.

КАЖДОМУ КАНАЛУ ПО ФИЛИАЛУ
Есть в законопроекте «о телерадиовещании» и еще одна сомнительная статья. По ней все зарубежные телеканалы должны будут встать на учет в Минсвязи. Потом зарегистрировать свое представительство или свой филиал на территории нашей республики. А уже после этого они смогут обратиться к операторам кабельного телевидения и заключать с ними контракт на трансляцию канала. Процедура довольно сложная. А менталитет наших чиновников может испугать иностранцев так, что они вообще не захотят выходить на наш телерынок. Да и вряд ли представители каналов «Фокс Лайф», «Евроспорт» или «Дискавери» ринутся в Казахстан, чтобы открыть здесь свои представительства. Под сомнением даже некоторые российские каналы. А ведь если они за год не встанут на учет и не откроют у нас свои филиалы, то правительство просто запретит их трансляцию.
Кстати, причин для запрета канала законодатели предусмотрели достаточно. И это не только распространение программ, которые пропагандируют насильственное изменение конституционного строя, культ жестокости и расовое превосходство, но еще «порнографии и специального сексуально-эротического характера».
— Но сейчас почти в каждом фильме есть постельные сцены, – говорит директор кабельного телевидения. – Если у нас все идет в прямом эфире, то как мы можем знать, в каком фильме будет эротическая сцена? Да и кто будет нас контролировать и наказывать? Потому что сейчас у нас нет никаких комиссий, которые бы определили грань между эротикой и порнографией.
Как сказано в законопроекте, операторы постельные сцены должны блокировать. Впрочем, так же, как и сцены насилия.
— Но как мы можем блокировать, когда у нас в эфире идет одновременно по 60-70 каналов? – Юрий Эдуардович задает вопрос, на который не получил ответа в министерстве. – Получается, мы должны сажать по 60-70 операторов на каждой станции, чтобы они бдили. Если в эфире вдруг идет сцена насилия, то они должны тут же нажимать кнопочку выключения. Но по договорным условиям с программодателем мы не имеем права ни вырезать ничего, ни купировать, ни вставлять свое.
А еще операторы кабельного телевидения задали в Министерстве связи и один провокационный вопрос. Как же быть с мультфильмом «Том и Джерри»? Ведь в нем сплошь сцены насилия, убийства и издевательства. Однако законодатели ничего на это не ответили.

БЕЗ ИНТЕРНЕТА И ТАРЕЛОК
— Потребителя ставят в такие жесткие рамки, что он в итоге откажется от кабельного телевидения и перейдет в Интернет или на спутниковые тарелки, – считает Юрий Сецеховский.
Этот вариант вполне возможен. Однако законодатели предусмотрели все. Для интернет-телевидения они придумали отдельную статью. В ней говорится, что смотреть телеканалы можно будет только на тех электронных ресурсах, которые получат на это лицензию. Ограничение есть и для спутниковых тарелок. После того, как новый закон вступит в силу, их нельзя будет купить на ближайшем рынке. Тарелки должны будут проходить обязательную казахстанскую сертификацию. Все это направлено против народа, зато на руку чиновникам из Минсвязи. Ведь они в декабре ушедшего года запустили национальную спутниковую сеть.
Тогда в Караганду приезжал председатель правления акционерного общества «Казтелерадио» Абай Кадыралиев. Он сообщил радостную весть о том, что скоро спутниковое телевидение будет доступно всем. Теперь весь Казахстан находится в зоне покрытия. А самый мощный сигнал – в нашей области. Правда, для того, чтобы его принимать, народу придется раскошелиться.
— Нужно будет приобрести спутниковую антенну и приемник – приставку к телевизору, – сообщил председатель правления АО «Казтелерадио» Абай Кадыралиев. – По нашим данным, сейчас приемные антенны стоят от шести с половиной до девяти тысяч тенге. А цифровых приемников в свободной продаже нет. Поэтому мы сами их закупили. Они стоят от девяти до 11 тысяч тенге. Стоимость всего комплекта будет варьироваться от 18 до 25 тысяч тенге. Это значительно дешевле того оборудования, что продается для приема российских спутниковых телеканалов.
Возможно, это и так. Но не думаю, что только из-за цены все потребители захотят смотреть отечественные спутниковые каналы в пакете. Ведь и сейчас люди не сильно стремятся подключиться к «Кателко+». Народ больше тянется к российскому «Триколор ТВ». Угадайте, господа законодатели, почему?

Контрольный опрос
ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ БЕЗ ТЕЛЕВИЗОРА?
Правительство, ограничивая доступ к российским и другим иностранным каналам, забывает о праве каждого человека на получение информации. В связи с этим корреспондент «НВ» интересовался у известных карагандинцев: «Если отключат российские и зарубежные каналы, вы будете смотреть телевизор?»
Председатель областного филиала ОСДП «Азат» Зарубай Абилов:
— Нет, не буду. Я считаю, это ненормально, когда народу запрещают смотреть зарубежные программы. У нас на дворе 21 век. Рыночные отношения. Если бы наше телевидение было лучше, народ бы его смотрел. Запрещать российские и иностранные каналы нельзя. Казахстанскому телевидению надо брать с них пример. Я люблю смотреть каналы «Спорт» и «Евроньюс». Ну еще «Хабар» смотрю. Официальные новости надо знать. А вообще, я считаю, Россию нам раздражать не надо. У нас с ней все-таки единое пространство.
Депутат городского маслихата Ольга Буздалина:
— Нет, если только новости на местных и республиканских каналах. Честно говоря, у меня особо нет времени смотреть телевизор. А когда выдается свободное время, я «1 канал» смотрю, передачу «Пусть говорят», например. И то не до конца. А досматриваю, только если тема интересная.
Общественница Роза Петрусь:
— Нет, конечно. Вообще не буду смотреть. В Интернете буду сидеть. Я очень редко смотрю наши каналы: по КТК и «5 каналу» – только новости. Мне больше российские каналы нравятся. Я в основном смотрю НТВ. Он у меня весь день включен. Мне там все передачи нравятся. Там больше информации. Идут споры, рассуждения, пусть даже это о России. У них заседания Госдумы показывают. Нравится просто на Путина смотреть. Он довольно-таки сексуальный мужчина. А у нас довольно редко депутатов показывают… Да и вообще, мы что, срок получили в этой стране? Почему я не могу зарубежные передачи посмотреть или российские фильмы? У меня должно быть право выбора!
Президент Казахстанской ассоциации предпринимателей Талгат Доскенов:
— Да, но я против каких-либо ограничений. Из отечественных я смотрю КТК, «Казахстан», «7 канал», «Астану» и «31 канал». Смотрю «Хабар», потому что там много официальной информации. Мне нравятся «РБК-ТВ», «BBC» и другие каналы на английском языке. Российские каналы интересны тем, что они используют новых технологий в подаче материала. Нельзя запрещать зарубежные каналы. Благодаря влиянию, в частности российскому, уровень нашего телевидения вырос буквально на глазах. Потому что мы пытаемся копировать своих коллег и создавать что-то свое… А вообще, сегодня хорошо развит Интернет. Поэтому новости я читаю на сайтах. И телевидение смотрю в Интернете.
Директор карагандинского филиала Международного бюро по защите прав человека и соблюдению законности Юрий Гусаков:
— Скорее всего, я буду искать способы смотреть то, что я хочу, и то, что мне надо. Альтернативный вариант – спутниковая тарелка. Сейчас у меня пакет «Алма-ТВ». Он мне уже очень не нравится. Потому что там есть много ворованного. И когда услугодатель пакет формирует так, как хочет, мне это не нравится как клиенту. Я с удовольствием смотрю каналы «Евроспорт», «Рыбалка», «Боец». Если российских и зарубежных каналов не будет, то вопрос качества решится совершенно в другую сторону. Когда законодатель говорит: мы это дело отрегулируем, и прям все будет развиваться – это неправда. Чем больше регулирования в правовом смысле есть, тем меньше у нас свободы слова. Это я знаю точно. Ни одно ограничение еще не способствовало тому, чтобы граждане получали больше информации. Вы уже зарегулировали Интернет, теперь зарегулируете телевидение. Погано все это.

По сообщению сайта Nomad.su