Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Президента заподозрили в нарушении Конституции

Дата: 11 февраля 2011 в 13:40

По мнению судей, выборочные проверки резонансных дел нарушают принцип равенства граждан перед законом, а значит и ст.19 Конституции, которая как раз и гарантирует это равенство. Нарушения также судьи мотивируют тем, что приговоры по ряду предложенных для «ревизии» дел еще не вступили в законную силу.

И вообще, по их словам, оценивать законность судебных актов имеют право исключительно судебные органы (ст. 118 Конституции и ст. 1 закона «О судебной системе РФ»). В противном случае, говорится в документе президиума, это «незаконное вмешательство в отправление судом правосудия» и нарушение независимости судей. По мнению президиума, проведение публичных экспертиз может оказать давление на суд.

Напомним, провести независимую экспертизу дела Ходорковского—Лебедева изначально предложила экс-судья КС Тамара Морщакова на встрече Дмитрия Медведева с президентским советом по развитию гражданского общества и правам человека. Встреча состоялась 1 февраля.

Идею Морщаковой президент поддержал, сказав, что был бы признателен экспертам за такую проверку. В итоге было решено создать специальную рабочую группу, привлечь ее специалистов, чтобы провести профессиональную экспертизу дел Ходорковского и Магнитского и принятых по ним судебных решений. Материалы экспертизы будут переданы Дмитрию Медведеву.

Морщакова накануне заявила, что ничего не знала об обращении президиума Совета судей. «Это не компетенция Конституционного суда», — цитирует ее «КоммерсантЪ». По ее словам, формального повода для обращения в КС нет, так как суд оценивает законы на соответствие Конституции, а «не поведение или действие, совершенное каким-либо лицом». «Если только они не хотят заняться моей персоной, обращаясь к моему бывшему начальнику,— пояснила она.— Общественный совет при президенте собирается провести независимую экспертизу, собрать юристов, профессионалов, и это наше право».

По сообщению сайта YTRO.ru