Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Луценко: Меня хотят покарать за пережитый нынешней «бандократией» страх

Дата: 14 февраля 2011 в 19:00

Луценко: Меня хотят покарать за пережитый нынешней "бандократией" страх

Содержащийся с конца прошлого года в Лукъяновском СИЗО экс-министр внутренних дел Юрий Луценко уверен, что никаких законных оснований для его задержания не было. Об этом он сообщил в интервью изданию «Коммерсантъ-Украина». Луценко также рассказал об условиях пребывания в СИЗО и своем политическом будущем после выхода на свободу.

Как известно, вы были задержаны по одному обвинению, а в СИЗО оказались по другому. Не является ли это основанием для обращения в Европейский суд по правам человека?

— Да, действительно, меня задержали по эпизоду с оперативно-розыскной деятельностью в деле отравления Виктора Ющенко, а арестовали – по эпизоду с моим водителем. Причем формулировка Печерского районного суда была предельно откровенна. Суд счел возможным меня арестовать за: 1) отрицание вины; 2) отказ давать показания; 3) дачу интервью и комментариев СМИ. Учитывая, что первые два основания — это гарантированные мне Конституцией права, я делаю вывод, что причина моего пребывания в тюрьме — исключительно политическая. Соответствующую жалобу на такое решение суда я уже отправил в Европейский суд по правам человека.

Но факт с начислением льгот вашему водителю Леониду Приступлюку был? В СИЗО вы нашли для себя ответ на вопрос: вы в заключении, потому что совершили преступление, или оказались жертвой политических репрессий?

— Я в заключении не из-за каких-то вопросов, связанных с карьерой водителя. Все предыдущие водители всех предыдущих министров внутренних дел работали там же (в департаменте разведывательно-поисковой деятельности МВД. – прим. ред.) и имели те же звания (старший оперуполномоченный. – прим. ред.). Я в заключении, потому что стоит задача — покарать меня за ранее пережитый нынешней «бандократией» страх. Да, подконтрольная им Генпрокуратура спасла их от наказания, но экс-министра нужно наказать, чтобы другим неповадно было. Вторая задача — запугать общество, задушить дух Майдана.

Расскажите об условиях вашего содержания, о распорядке дня. Находясь в СИЗО, что нового вы узнали о жизни, о себе?

— Условия содержания стандартные — камера площадью 9 кадратных метров на троих, железные нары. Кирпичный стол, кирпичный стул, цементный пол. Умывальник и отхожее место начала прошлого столетия. Есть телевизор, кипятильник, электролампа. Единственное украшение — страница из «Зеркала недели» с изображением Деда Мороза за решеткой и надписью «Не спрашивай, по ком звонят новогодние колокольчики».

Никаких привилегий я не просил. В армии в свое время я служил, так что особых проблем бытового характера не испытываю. Конечно, остро ощущается оторванность от семьи. Спасают книги. На днях перечитал «Фиесту» любимого Хемингуэя. Там есть очень хорошие строки: «Не падай духом. Никогда не падай духом. Секрет моего успеха. Никогда не падаю духом. Никогда не падаю духом на людях».

Что касается жизни в тюрьме, то она намного честнее, чем на свободе. Конечно, есть здесь и воры, и взяточники, и грабители. Но никто не разглагольствует о наведении порядка во имя построения новой страны для людей так, как это делают нынешние мегаворы, взяточники и грабители при власти.

Помимо вас, в Лукьяновском СИЗО содержатся и другие известные представители прошлой власти, например бывший глава Гостаможни Анатолий Макаренко, бывший первый зампред правления НАК «Нафтогаз Украины» Игорь Диденко, бывший первый заместитель министра юстиции Евгений Корнийчук... Встречаетесь ли вы с ними, возможно, во время прогулок? О чем говорите?

— Ежедневные часовые прогулки проводятся только в компании сокамерников. Так что это время физкультуры, а не общения. Корнийчук содержится в камере на нашем этаже. Передавал ему прочитанные книги. Макаренко, с которым у меня во время службы сложились дружеские отношения, к сожалению, не видел. А перестукиваться не научился. Жаль — он сильный, интересный и порядочный человек.

Почему вы не покинули страну? Была ли у вас такая возможность?

— Конечно, я знал о гиперактивности МВД и Генпрокуратуры, которые с апреля 2010 года перевернули массу документов, пытаясь найти на меня компромат. Но я был спокоен — санаториев МВД при мне не воровали, «фирмы друзей» госзаказов не получали, дворцов и дач я силами МВД не строил... Поэтому мысли об эмиграции мне в голову и не приходили. А потом пришла новость — в МВД и ГПУ считают незаконным празднование Дня милиции в 2008 и 2009 годах. Бред, подумал я. Как можно считать преступлением торжественное собрание МВД для заслушивания выступления верховного главнокомандующего, президента Украины в связи с никем не отмененным официальным праздником? Тем более что расходы состояли лишь из оплаты аренды зала и цветов для награжденных госнаградами и вдов погибших милиционеров. Ни одной бюджетной копейки на вторую — развлекательную — часть не было потрачено.

И все же первым уголовным делом в отношении вас стало «дело водителя».

— В ноябре прошлого года я встретился с одним из руководителей Генпрокуратуры. Он сообщил, что есть уголовное дело о стаже водителя. Перспективы дела, по его словам, были нулевые, но руководство ГПУ сильно давило, требуя активного следствия. «Ты же не собираешься уезжать из-за этого маразма?», — спросил он. «Конечно, нет», — ответил я. «Не переживай, об аресте не может быть и речи», — сказал он. Но мне стало ясно — именно к этому идет. Через несколько дней все окончательно встало на свои места: несмотря на абсурдность обвинений, дело расследуют 11 следователей-«важняков», темпы расследования — ударные, задача — мой арест. Перспективы оспорить дело в суде — нулевые, так как следствие за день до суда объявлялось законченным, суд в связи с этим не рассматривал жалобу о законности возбуждения дела по существу, а через пару дней следствие опять открывалось и движение к поставленной цели — Луценко в камеру — продолжалось.

Не было ли правильным в этих условиях покинуть страну?

— Многие политики говорили мне, что в таких условиях нельзя испытывать судьбу. Некоторые, в том числе зарубежные друзья, предлагали помощь в оформлении статуса беженца. Решение я принимал вместе с семьей. С одной стороны, я в стране, где родной брат главы ГПУ (Виктора Пшонки. — прим. ред.)  руководит высшей для меня судебной инстанцией (Николай Пшонка, заместитель председателя Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел. — прим. ред.), и, получается, перспективы справедливого суда нулевые. А раз так, то сначала мне светит изолятор, а потом — зона, где содержатся люди, не слишком жалующие главу МВД. С другой стороны — не с моей физиономией прятаться и не с моими деньгами жить в эмиграции. И главное — почему я должен бежать, тем самым давая повод поливать меня грязью, а моих соратников по оппозиции без слов арестовывать из-за прецедента побега? Семья меня поддержала. Они знают, что я не смогу жить в трусости. Я никогда не прятался за спины, всегда брал удар на себя. Я и сегодня готов отвечать, уверен в своей правоте. Единственная проблема: где найти независимый суд?

Вы знакомитесь с материалами следствия. Чувствуете ли вы вину за те эпизоды, которые установили следователи?

— Месяц я просидел в камере без каких-либо следственных действий, в том числе и без ознакомления с материалами следствия. С прошлой недели я начал знакомиться с 47 томами полного собрания фальсификаций ГПУ, поэтому не знаю всех деталей. Но методы формирования обвинения уже достаточно ясны. Во-первых. У меня есть заявления свидетелей, которых ГПУ под угрозами уволить с работы заставляла давать неправдивые показания. Только такими методами 1937 года можно объяснить ключевые показания одного из моих замов. На первом допросе он заявлял, что узнал о проблеме стажа водителя из прессы. Потом вспомнил, что именно он получил решение Кабмина «разрешить засчитать стаж в порядке исключения». Кстати, замечу, что и аналогичные обращения по поводу стажа, и соответствующие решения Кабмина были неоднократно и до, и после Приступлюка. Этот же заместитель организовал кадровую комиссию по Приступлюку, которая коллегиально приняла положительное решение и постановила «объявить этот вывод приказом по МВД». Но чуть позже генерал уже вспоминает, что именно такого-то числа в таком-то кабинете он якобы получил от Луценко такое-то устное указание по этому поводу.

Судя по всему, у вас есть вопросы к следствию относительно расследования празднования Дня милиции и дела Ющенко?

— ГлавКРУ в декабре 2009 года ничего незаконного в проведении официальных мероприятиях МВД не увидело. Но власть поменялась, была назначена новая проверка – и нарушения нашлись! Что касается моей подписи об утверждении продления срока оперативно-розыскной деятельности (ОРД) по фигуранту в деле об отравлении Ющенко. На очной ставке инициатор продления не дает необходимые следствию показания о том, что документ якобы был изготовлен после моего ухода в отпуск. А значит, обвинение Луценко в утверждении документа задним числом рассыпается. Да еще и экспертиза подтверждает, что дата поставлена не мной. Что делать? Правильно, арестовать непонятливого милиционера, чтобы получить нужные показания. Країна має таланти!

И все же — вы считаете, что все ваши действия были законными?

Понимаете, ошибочные, в том числе незаконные, действия не обязательно преступны. Для этого нужно установить преступный умысел и корысть. Именно этого и нет в моих действиях. Ошибка кадровиков, наверное, есть. Но если подпись министра под завизированными всеми службами, коллегиально принятыми решениями считать преступлением, тянущим на 12 лет тюрьмы, то у кого-то неладно с головой. А учитывая гениальную формулировку обвинения: «У перiод з 4 лютого по 12 лютого 2005 року в невстановленому слiдством мiсцi Луценко розробив злочинний план заволодiння бюджетними коштами, ознайомив з ним Приступлюка, на що останнiй погодився», то и вовсе напрашивается диагноз тяжелого политического обострения функций досудебного следствия ГПУ.

Насколько корректно ведут себя следователи, охранники в СИЗО?

— Отношение работников СИЗО — корректное. Все все понимают. Другое дело — следователи ГПУ. Они отрабатывают заказ, прекрасно понимая незаконность своих действий. Помню, как дрожали руки у заикающегося руководителя следственной группы Войченко, когда он во главе 11 бойцов спецназа СБУ задерживал меня по делу об отравлении. Он же прекрасно понимает, кто будет «стрелочником» после провала дела в суде. Вообще-то я уже выиграл 5 уголовных дел, возбужденных в отношении меня ГПУ в 2007 и 2008 годах. И хотя они были признаны незаконными, я никогда не преследовал исполнителей. Но допросы моих сына и брата по инициативе следователя Войченко сильно поколебали мое понимание участи «шестерок».

Возможно, вам известно, как идет расследование дела Ющенко, что в нем нового?

— Да нет там никаких новостей. Только следуя политическим указаниям, все упоминания об отравлении теперь реформулированы на «возможное отравление». Воистину, у нас «страна непредсказуемой истории» — даже заявление генпрокурора Медведько о том, что отравление является точно установленным фактом, теперь, после смены караула, всего лишь артефакт.

Не пыталась ли власть в какой-то форме с вами договориться? Например, предлагала свободу в обмен на прекращение оппозиционной деятельности. Что вы ответите, если такое предложение поступит?

— Когда-то в 29 лет я в должности заместителя председателя Ровенского облсовета инициировал и возглавил комиссию облсовета по проверке законности приватизации. Большинство членов комиссии, в том числе силовики, перезвонили и отказались приходить на заседание. Одних купили, других запугали. Я тогда спросил у отца — почему на меня не давят? Он ответил, что это высшая степень уважения, поскольку знают, что давить бесполезно. Так и сейчас. Правящая бандократия знает по моей работе в МВД и оппозиции — я не договороспособен, убеждениями не торгую.

Юлия Тимошенко недавно рассказывала журналистам, что слышала, как вы кричали на Борисоглебской.

— В тот день (25 января. — прим. ред.) меня привезли в ГПУ в 10 утра. До 17.00 я сидел, прикованный наручниками к конвою, без каких-либо следственных действий. Мне было отказано в консультации с адвокатом. Где-то в пять вечера, в очередной раз отказав в разговоре с адвокатом, не дав ему сделать заявление или ходатайство, следователь начал читать постановление о предъявлении мне нового обвинения — за незаконное празднование Дня милиции. Учитывая, что все это беззаконие снималось на видео, я громким голосом требовал обеспечить гарантированные законом права на адвокатскую помощь и заявлял о восьмичасовом лишении меня воды, пищи, туалета. Думаю, этот эпизод наплевательства на закон будет достойно оценен судом.

А может, в стране торжествует тот лозунг, который сначала использовался Вячеславом Чорновилом, а потом Виктором Ющенко, — «Бандитам — тюрьмы»? Если все же репрессии, то чем и как скоро они закончатся?

— О борьбе с криминалом и коррупцией можно было бы говорить, если бы хоть в одном из уголовных дел в отношении оппозиции была установлена личная корысть. На сегодня же ни одному (!) бывшему члену правительства Тимошенко, да и ей самой, следствие как ни старалось, не смогло вменить в вину ни одной (!) гривны, присвоенной с целью личной наживы. По поводу перспектив прекращения использования ГПУ в политических расправах процитирую Лину Костенко, ее последнюю книгу «Записки українського самашедшого»: «Непокаране зло регенерує себе».

Скоро Виктор Янукович отметит год своего пребывания у власти. Что бы вы хотели ему сказать по этому поводу?

— Это был год лжи, насилия и грабежа, небрежно замаскированных имитацией реформ. Хотелось бы передать ему, что, принимая решения, убивающие жизнь людей и страны, он должен помнить, что, когда Муму выплыла и выжила, она стала собакой Баскервилей.

Отдаете ли вы себе отчет в том, что даже в случае получения условного срока вы не сможете баллотироваться в народные депутаты в виду наличия судимости?

— Я никогда не рвался в депутаты, пытаясь удовлетворить собственное тщеславие или получить гарантии неприкосновенности. В парламенте нужно писать и принимать законы. Уверен, что в Верховной раде всегда будут представлены мои единомышленники, способные инициировать наше видение законов. А что касается депутатства как политической трибуны, то я не считаю это жизненной необходимостью. Все свои политические достижения я добывал не на трибуне парламента, а среди людей.

Каким вы видите свое политическое будущее после выхода из СИЗО?

— И в СИЗО, и на воле я останусь Луценко, которого и вы, и многие украинцы знают. Независимо от места пребывания я буду открыто говорить о том, что происходит в стране, верить в свои идеалы. Насчет политической перспективы — не знаю. Думаю, что сейчас не время политических проектов, сейчас время индивидуальной борьбы. Главное сейчас — не опустить руки, не перейти на сторону торжествующего зла. Уверен, что такая позиция рано или поздно приведет к победе демократических проевропейских сил в Украине.

Но вы готовы к тому, что можете сесть в тюрьму на несколько лет?

— В стране победившего криминала министр внутренних дел, который не играл в поддавки, должен априори быть готовым к тюрьме.

Что вы сразу же сделаете, выйдя на свободу?

— Первым делом поцелую жену — и за неотпразднованный юбилей, и вообще за все, что она вынесла. А после этого возьму сыновей — и в баню.

По сообщению сайта Подробности.ua