Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Ташкентский городской суд вновь рассмотрит дело журналиста Бобоева

Дата: 15 февраля 2011 в 13:10

CA-NEWS (UZ) — Верховный суд Узбекистана вернул жалобу журналиста Абдумалика Бобоева в Ташкентский городской суд «для проверки изложенных в ней доводов с изучением материалов уголовного дела». Об этом сообщает Uznews.net.

В Верховный суд Узбекистана корреспондент узбекской службы радиостанции «Голос Америки» Абдумалик Бобоев направил жалобу 11-го января текущего года. На днях он получил ответ, согласно которому материалы его уголовного дела вновь будут изучены в Ташкентском городском суде по уголовным делам.

Ранее, 12-го ноября прошлого года, Ташкентский городской суд по уголовным делам уже рассматривал дело корреспондента радиостанции «Голос Америки» в апелляционной инстанции и оставил приговор суда Мирзо-Улугбекского района без изменений.

Районный суд приговорил журналиста к штрафу в размере 400 минимальных размеров заработной платы — 18,086 млн. сумов (около $7700 по курсу «черного» рынка на сегодняшний день).

Вероятность того, что Ташгорсуд изменит свое решение, вынесенное в апелляционном порядке на основании заключения Центра мониторинга в сфере массовых коммуникаций Узбекского агентства связи и информатизации (УзАСИ), ничтожно мала, считает ташкентский адвокат Сергей Майоров, который вел дело Бобоева на начальной стадии.

Центр мониторинга УзАСИ определен законодательством как орган, на основании заключения которого суды могут выносить решения, но заключения центра не могут считаться экспертными.

Как подчеркнул Майоров, Центр мониторинга УзАСИ не наделен полномочиями давать экспертные заключения, и привлечение его специалистов к судебной экспертизе противоречит положению самого Центра и закону «О судебной экспертизе» Уголовно-процессуального кодекса.

Абдумалик Бобоев был обвинен сразу по трем статьям Уголовного кодекса: 139 — «Клевета», 140 — «Оскорбление» и 244-1 — «Изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку».

По версии следствия и обвинения, Бобов своими репортажами для «Голоса Америки» оскорбил и оклеветал народ и правительство Узбекистана.

Что касается обвинения по статье 244-1 УК, эксперты Узбекского агентства связи и информатизации, рассматривавшие репортажи Бобоева, пришли к выводу, что они только МОГЛИ БЫТЬ опасны для общественности и общественного порядка. Несмотря на то, что факт опасности подготовленных Бобоевым материалов доказан не был, он был осужден и по этому пункту обвинения.

Ранее в 2010 году обвинения в клевете и оскорблении народа и правительства Узбекистана были предъявлены фотохудожнице Умиде Ахмедовой и корреспонденту российской «Парламентской газеты», главному редактору независимого сайта «Вести.Uz» Владимиру Березовскому.

Оба они были признаны виновными и освобождены от наказания по амнистии.

По сообщению сайта Центральноазиатская новостная служба