Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Бизнесмену предъявили игровые автоматы // В громком коррупционном деле появились первые фигуранты

Дата: 16 февраля 2011 в 09:19 Категория: Происшествия

Вчера вечером было предъявлено обвинение в мошенничестве 30-летнему предпринимателю Ивану Назарову. Он является фигурантом громкого расследования, связанного с организацией в Подмосковье сети подпольных казино (в рамках дела была обыскана галерея «Триумф»). В покровительстве этому бизнесу ФСБ накануне обвинила первого заместителя прокурора области Александра Игнатенко и сотрудников подмосковного ГУВД. Защита обвиняемого уверена в невиновности Ивана Назарова, считая, что он стал жертвой войны между силовиками. Предприниматель Иван Назаров был задержан в минувшую субботу в аэропорту Шереметьево спецназовцами ФСБ (см. «Ъ» от 15 февраля). Он является фигурантом громкого коррупционного дела, связанного с организацией в Подмосковье сети подпольных казино. Господин Назаров, по версии следствия, был связующим звеном между владельцами казино и их покровителями-силовиками. Иван Назаров решением Сергиевопосадского городского суда был задержан на 72 часа и помещен в СИЗО «Лефортово». Как пояснил адвокатам задержанного следователь Олег Целипоткин, ведущий расследование, господин Назаров является фигурантом дела о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Вчера в горсуде Сергиева Посада должно было состояться заседание, на котором следствие намеревалось добиваться ареста предпринимателя, а защита — наконец-то понять, в чем именно обвиняется ее клиент. Однако в самом начале заседания господин Целипоткин отозвал ходатайство об аресте, а затем сообщил адвокатам, что дело в отношении Ивана Назарова переквалифицировано и передано другому следователю, который в ближайшие часы намерен предъявить бизнесмену обвинение. Как стало известно «Ъ», уголовное преследование Ивана Назарова началось после того, как осенью прошлого года в правоохранительные органы обратился некий господин Гагиев. Он пожаловался, что проиграл в игровых автоматах в Сергиевом Посаде 45 тыс. руб. «По этому факту сотрудники департамента экономической безопасности МВД провели проверку и выяснили, что в торговых центрах «Маяк» и «Трикотажка» под видом беспроигрышной лотереи работают незаконные игровые салоны»,— пояснили в следственном комитете России (СКР). По этому факту было возбуждено дело по статьям «Мошенничество в особо крупном размере», «Нарушение авторских и смежных прав» и «Неправомерный доступ к компьютерной информации», но до недавнего времени в нем фигурировали лишь «неустановленные лица». 9 февраля в деле появились подозреваемые — это помимо Ивана Назарова его компаньон Марат Мамыев (он также задержан и содержится в «Лефортово»), а также некие господа Волков, Петрашов и Гусев. Вчера вечером следствие конкретизировало свои претензии к Ивану Назарову. Ему по-прежнему инкриминируется мошенничество, но речь уже идет о салонах игровых автоматов, которые незаконно работали в подмосковном Пушкино. При этом, рассказал «Ъ» адвокат господина Назарова Александр Добровинский, претензии к его клиенту связаны не с организацией подпольных казино, поскольку на игровые автоматы имеются лицензии, а с якобы имевшим место их перепрограммированием, в результате которого игроки не могли выиграть. Вчера после предъявления обвинения Иван Назаров был допрошен. Как пояснил «Ъ» господин Добровинский, его подзащитный отказался давать показания, сославшись на 51-ю статью Конституции РФ. Как считает адвокат, господин Назаров стал жертвой войны между следственным комитетом и прокуратурой. «Иван (Назаров.— «Ъ») мне рассказал, что ему неоднократно предлагалось дать показания на Александра Игнатенко, а предыдущий следователь, по словам моего подзащитного, объяснил ему, что подмосковный зампрокурора — его личный враг, по вине которого он несколько раз получал взыскания»,— пояснил господин Добровинский. В СКР отказываются комментировать расследование, а в подмосковной прокуратуре, услышав вопрос, бросают трубку.

По сообщению сайта Коммерсантъ