Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Конституционный суд России рассмотрит юридический казус, связанный с цифровыми технологиями

Дата: 16 февраля 2011 в 14:50 Категория: Новости высоких технологий

Конституционный суд России рассмотрит юридический казус, связанный с цифровыми технологиями

 

На повестке дня — часть 3-я статьи 138-ой Уголовного кодекса. Она предусматривает ответственность за производство и продажу специальных устройств, предназначенных для негласного получения информации, а проще говоря — слежки. Правда в законе нет чётких критериев, по которым тот или иной прибор следует считать специальным. Поэтому теоретически преступником можно назвать каждого продавца или владельца, к примеру, мобильного телефона со встроенной камерой.

В обычной телефонной розетке предприниматель Игорь Коршун несколько лет назад разместил целый электронный охранный комплекс с датчиком, реагирующим на движения.

По его словам, «при срабатывании системы охраны можно было позвонить и послушать, что происходит в охраняемом помещении».

Этот товар пользовался успехом и свободно продавался. Но однажды такую розетку обнаружили в кабинете следователя прокуратуры. Кто её там установил, неизвестно, а вот изготовителя нашли быстро, оштрафовали и пригрозили тюремным сроком. Ведь прибор был использован для так называемого «негласного получения и регистрации акустической информации». А по закону свободная продажа подобных технических средств запрещена. Сейчас Игорь в Конституционном суде пытается отстоять право легально производить и продавать подобные охранные системы.

«Если государству надо это ограничить, ничего странного в этом нет, — считает И.Коршун. — Но должно быть строго разграничено: что есть законно, а что есть незаконно».

Законность продажи технических средств определяет постановление правительства, которое приняли ещё в начале девяностых, когда многие из привычных сегодня бытовых приборов, считались секретными. В 2000 году этот список уточнили, но формулировки остались не менее расплывчатыми.

Например, запрещено продавать фотокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, имеющие вынесенный зрачок входа PIN-HOLE, то есть буквально с крошечными объективами. При этом, какой именно размер считается крошечным, не уточняется.

Нарушителем закона об оперативно-розыскной деятельности может теоретически стать любой владелец мобильного телефона. Свободная продажа аппаратуры для передачи изображения по радиосвязи запрещена. А ведь миниатюрная камера высокого разрешения позволяет скрытно делать качественные снимки и видеозаписи. Стоит нажать на кнопку, и информация в виде MMS мгновенно отправится к нужному абоненту. И это всего лишь одна из множества функций обычного сотового телефона. Мечта шпиона каких-то 15-20 лет назад.

Популярностью пользуются и охранные видеосистемы для дома. При этом размер имеет значение. Злоумышленник не должен догадаться, что его обнаружили, и запись сохранилась в памяти компьютера.

Беспроводные видеокамеры, передающие видеоданные и аудио, работают по паспорту в пределах 100 метров прямой видимости, поясняет представитель интернет-магазина Дмитрий Маслов.

Это устройство обойдется всего в 1,5 тысячи рублей. Не менее популярны камеры, транслирующие изображение в интернет. Из любой точки мира можно посмотреть, всё ли в порядке в собственном доме. Или противоугонные системы, которые определяют координаты автомобиля через спутниковую навигацию. Предполагается, что законопослушный гражданин так будет следить за собственной машиной. Но любые системы негласного контроля за передвижением транспорта тоже под запретом. И использовать их можно по-разному. Например, ревнивая жена будет следить за передвижениями мужа.

Специалисты уверяют: по действующим законам преступником в любой момент можно назвать каждого владельца современной техники. И теперь они просят Конституционный суд вмешаться и разрешить этот юридический парадокс.

 

Михаил Акинченко

Если вы нашли ошибку или опечатку – выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите на ссылку сообщить об ошибке.

Использование материалов возможно с сохранением активной ссылки на автора и издание.

По сообщению сайта Zakon.kz