Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Руководители «ГТ-ТЭЦ Энерго» пожаловалось депутату ГД Васильеву на действия «Сбербанка» и следователей

Дата: 16 февраля 2011 в 16:50 Категория: Новости политики

Председатель совета директоров ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» А. Плещеев обратился 15 февраля с письмом к председателю комитета по безопасности Государственной думы РФ Владимиру Васильеву. Предлагаем вашему вниманию полный текст обращения.

«Уважаемый Владимир Абдуалиевич! В отношении ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» и группы предприятий компании «Энергомаш» на протяжении двух лет осуществляются действия по рейдерскому захвату, о чем было обращение к Вам № ГТ-2843 от 03.12 2010 г., — отмечается в письме. — 18 августа 2010 года в СЧ СУ при УВД по ЮЗ АО г. Москвы по обращению председателя правления Сбербанка России Грефа Г.О. возбуждено уголовное дело № 276078 по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В частности, в обращении Грефа Г.О. указано, что:

1. Якобы по «имеющейся информации» генеральный директор ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» Степанов А.Ю. с менеджментом пытаются вывести активы группы «Энергомаш» на подконтрольные организации с целью уклонения от уплаты имеющейся задолженности.

На самом деле никаких выводов активов невозможно, так как все они заложены по выданным кредитам и любой вывод должен быть согласован с залогодержателем.

2. Группа «Энергомаш», включающая в себя предприятия по производству, эксплуатации оборудования и материалов в топливно-энергетической сфере, существует по признакам «финансовой пирамиды».

На самом деле промыгиленная группа предприятий не может быть финансовой пирамидой. Так как предприятия производят оборудование, а не занимаются финансовыми операциями.

3. Группой «Энергомаш» привлечен кредит в 12 млрд. рублей под строительство 120 блоков газовых электростанций малой мощности, однако построено менее половины электростанций, оставшиеся деньги якобы перечислены на счета оффшоров. В то же время в обращении указывается, что «незаконно полученные доходы» «фигуранты» легализуют при сделках с векселями и акциями, приобретают недвижимость.

Привлеченные кредитные ресурсы в Сбербанке РФ были более 17 млрд. руб., обслуживались и погашались в оговоренные кредитными договорами сроки. (Было погашено более 5,6 млрд. руб. и выплачено процентов за право пользования кредитами более 6 млрд. руб.). Имея кредит Сбербанка РФ чуть более 12 млрд. руб. ОАО ГТ ТЭЦ Энерго обладает активами более чем на 28 млрд. руб. что подтверждено бухгалтерскими отчетами, сданными в налоговую инспекцию и аудиторскими проверками компаний, назначенных Сбербанком РФ для таких проверок.

4. Выражена просьба организовать проверку на предмет установления в действиях Степанова и менеджмента группы «Энергомаш» признаков преступления, направленного на вывод сформированных с помощью кредитов Сбербанка активов.

На самом деле все активы ОАО «ГТ ТЭЦ Энерго» заложены в Сбербанке РФ. Это газотурбинные когенерационные установки расположенные на территории России, в малых городах. ГТ ТЭЦ работают и дают тепло и электроэнергию в дома и учреждения. Вывести их с территории малых городов и поселков невозможно. Также все акции ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» тоже заложены Сбербанку РФ по выданным кредитным линиям.

Основания возбуждения уголовного дела надуманы, обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении уголовного дела, не влекут уголовной ответственности.

Степанов А.Ю. зная, что в отношении него возбуждено уголовное дело, никуда не скрывался. Руководство холдингом Степанов А.Ю. осуществлял в г. Москве, где имеет постоянное место жительства и значительную часть времени проводил на рабочем месте, как генеральный директор ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго», в офисе ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго».

За все время ведения следственных мероприятий, вплоть до 1 февраля 2011 года (за более чем 4 месяца расследования), Степанов А.Ю. ни одного раза не был вызван к следователю и ни одного раза не допрашивался ни в каком качестве.

1 февраля 2011 года Степанов А.Ю. был приглашён в ОАО «Сбербанк» для очередного раунда переговоров по реструктуризации долга, где был задержан сотрудниками милиции.

Фактически, сотрудники милиции при возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде задержания под стражу умышленно ввели суд в заблуждение, якобы показав, что Степанов А.Ю. скрывается от следствия, но каких-либо мер по установлению его местонахождения в Москве следствием не было предпринято. Более того, следствием полностью проигнорирован порядок вызова для допроса, предусмотренный ст. 188 УПК РФ. Так, в соответствии со ст. 188 УПК РФ «Повестка... передаётся администрации по месту его работы». Однако каких-либо документов о том, что следствие предпринимало действия по передаче повестки через организацию, где работал Степанов А.Ю., к материалам дела не приобщено. Никаких повесток в ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» или по месту работы в ЗАО «Энергомаш(Белгород)-БЗЭМ» о вызове на допрос Степанова А.Ю. не поступало. А судом указанный факт нарушения УПК РФ полностью незаконно и необоснованно проигнорирован.

Все рейдерские действия, включая арест Степанова А.Ю., направлены на развал производства, научно-технического потенциала и растаскивания активов, что явится серьезным ударом по развитию энергетики в России.

Ранее возбужденные уголовные дела № 212781 и 212799 в отношении руководителя ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» после передачи из ГУВД Москвы в ГУВД Центрального Федерального округа (после обращения к Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву, в Торгово-промышленную палату РФ, Совет Федерации и к руководству МВД) с целью досконального расследования были прекращены. Таким образом, можно сделать вывод о заказном характере этих дел.

Уважаемый Владимир Абдуалиевич, для пресечения незаконных действий убедительно прошу Вас вмешаться и оказать содействие в объективном расследовании уголовного дело № 276078 и содействовать в освобождении Степанова А.Ю. из-под стражи».

К письму автор приложил копию кассационной жалобы в Московский городской суд.

По сообщению сайта REGNUM