Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Экспертные мнения по судам должны быть корректны и выдержаны: эксперт

Дата: 16 февраля 2011 в 18:01

В Екатеринбурге назвали условия, при которых суды могут прислушиваться к экспертным мнениям по резонансным делам. Как сообщил 16 февраля корреспонденту ИА REGNUM управляющий партнер одной из юридических компаний Артём Абрамов, судьи могут начать прислушиваться к тем экспертным мнениям, которые являются корректными и выдержанными.

«Я не против проведения общественных и независимых экспертиз по резонансным делам. Вопрос лишь в том, как их результаты будут восприниматься самими судьями. Если они будут хотя бы принимать во внимание результаты таких экспертиз, то это одно. А если государство будет вновь лишь делать вид, что для него это важно, то это уже совеем другое дело. Здесь важно как эта инициатива будет реализована на практике. Имеет существенное значение, кто будут давать экспертные мнения, как это будет сформулировано. Если экспертные мнения будут корректны и выдержанны, то, возможно, судьи действительно начнут к ним прислушиваться. Хороший пример в этом смысле — научно-консультативные советы, которые действуют при арбитражных судах. В эти советы входят ведущие юристы и ученые и к формируемым ими рекомендациям судьи арбитражных судов действительно прислушиваются», — сказал Абрамов.

Также эксперт высказал сомнение в том, что возможность проведения независимой и общественной экспертизы скажется на качестве рассмотрения дел.

Напомним, 15 февраля председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев поддержал идею о проведении общественных и независимых экспертиз по резонансным делам. «Общество вправе и должно высказывать свое мнение о деятельности судей, а деятельность судей должна быть открытой», — заявил Лебедев. Ранее в ходе заседания Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека 1 февраля его члены высказались о необходимости проведения мониторинга по резонансным делам в форме экспертных оценок качества рассмотрения конкретных дел.

По сообщению сайта REGNUM