Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Отсебятина Алана Байтенова

Дата: 17 февраля 2011 в 16:40

Бумажные деньги
Избитая фраза «Заплати налоги и спи спокойно», к сожалению, не всегда оказывается аксиомой. Автор материла прочувствовал это на себе, отдав государству все, что полагается, он все равно оказался виновным в неуплате налогов. Так постановил суд. Причем заочно

Как известно, в 2009 и в 2010 годах перед налоговыми комитетами поставили задачу — привлечь как можно больше средств у должников. Вот уж где наши госслужащие расстарались — начали инициировать проверки, все базы данных были приведены в порядок, средства пошли в бюджет. Кстати, публикация списков должников (налог на транспорт и на имущество), так называемый в народе «столб позора» из той же оперы — именно этому ужесточению он обязан своей реинкарнацией в современности.
Вот только слепое желание выдать как можно лучше и больше в нашем случае привело к пустой трате бюджетных средств. Так, у автора этого материала была некоторая задолженность по транспортному налогу. Естественно, пришло уведомление от Налогового комитета. Автор подсчитал, сколько необходимо денег для погашения задолженности и совершенно законной пени, и в самом ближайшем времени оплатил все, что был должен государству. Было это 22 июля 2010 года. Оплатил и должен был бы забыть. Только вот не получилось. В феврале этого года (с момента погашения задолженности прошло более шести месяцев (!)) вдруг приходит письмо от судебного исполнителя, из которого ясно — долг, оказывается, не оплачен, указан крайний срок его погашения и приведены меры, которые могут быть применены в случае неповиновения. Цитирую: «В случае неисполнения судебного акта, вступившего в законную силу, вынесенного от имени Республики Казахстан, и при неявке к судебному исполнителю в указанный срок — Вы будете привлечены к административной и уголовной ответственности и будут взысканы 10 процентов (от суммы долга. — «НП») в качестве исполнительной санкции в государственный доход, а также принудительный привод через РУВД Бостандыкского района города Алматы» — вещает письмо.
Подчиниться уведомлению обязан. Тем более, что меня предупредили: «Вы будете привлечены к административной и уголовной ответственности». Прихватив все документы, подтверждающие оплату, отправился по указанному адресу. Далее самое интересное — меня встретили сухим взором как злостного неплательщика. Но каково же было удивление самих судебных исполнителей, когда я предъявил все подтверждающие бумаги — мол, чист перед законом до последнего тиына. У них даже невольно вырвалось: «Что им там больше делать нечего?!» Вполне возможно, восклицание произнесено в адрес доблестного Налогового комитета. Меня тут же успокоили — мол, все с вашими документами в порядке. И вы можете также в ответ инициировать иск в отношении Налогового комитета.
Далее, уже в неофициальном разговоре, исполнитель обронил: «Видимо, это все делается только для поднятия показателей. Ведь суд, смотрим по бумагам, прошел в декабре, а оплата произведена в июле...». Действительно, там мне показали постановление суда, в котором меня приговорили к немедленному погашению задолженности. Кстати, это постановление я увидел впервые, как и узнал о том, что суд по моему делу, оказывается, был. Хотя на слушание меня обязаны были пригласить.
Но дело не в этом. Как известно, судебная система у нас и без того достаточно загружена более важными и, что самое главное, настоящими делами. И, по сути, Налоговый комитет, а точнее его отдельно взятая служба, подкинула еще немного. А себе в журнале, возможно, поставила галочку — мол, еще одно дело отправлено в суд и, скорее всего, завершится успехом. Латание статистики «выбитых» долгов — к слову, только один из сценариев. Вполне возможно, это обыкновенная внутриведомственная проблема, когда юридический отдел никоим образом не связан с официальной программой, где фиксируются все должники и моменты погашения. И это приводит к очередной нервотрепке и пустому бумагомарательству, которое распространяется и на другие ведомства.
Считать издержки, связанные с рождением официальной макулатуры, не нам. А ведь произошедшее заставляет задуматься — сколько еще отделов в государственных ведомствах живут вне, казалось бы, единого организма и сколько на этом теряем мы, рядовые налогоплательщики? Как ни крути, но часть пайка этой армии формируется и из нашего кармана. Может быть, поэтому, как ни обратишься в государственное учреждение (например, распечатать информацию по перечню документов или сделать копию официального документа) — там нет бумаги. Вышла вся, только вот не по делу.

По сообщению сайта Новое поколение