Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Кто может выдавать землю, стало известно лишь во время суда

Дата: 21 февраля 2011 в 07:51

Лаура Копжасарова, «Комсомольская правда Казахстан», 18 февраля

Прокуратура ЮКО объяснила, почему бывшему начальнику Межрегиональной земельной инспекции по Жамбылской, Кызылординской и Южно-Казахстанской областям переквалифицировали преступление.
Во вчерашнем номере наша газета рассказывала о приговоре, вынесенном экс-главе Межрегиональной земельной инспекции трех южных областей Багдату Аюбекову (см. статью «Задержали за взятку – посадили за мошенничество» и на сайте kp.kz). Напомним, вначале высокопоставленному чиновнику предъявили обвинение в получении взятки и злоупотреблении должностными полномочиями. В октябре прошлого года он был задержан сотрудниками финпола по подозрению в получении 10 тысяч долларов за предоставление земельного участка. Специализированный межрайонный суд Южно-Казахстанской области приговорил чиновника к пяти годам лишения свободы, но за… мошенничество, поскольку решение земельных вопросов было не в компетенции чиновника. Как пояснил судья Раимхан Заппаров, во время судебных прений гособвинение само отказалось от первоначально вменяемых статей и переквалифицировало действия подсудимого.
Статья вызвала много откликов читателей, которые считают, что прокуроры таким образом защитили чиновника от более серьезного наказания. Наш корреспондент спросил о причинах, побудивших обвинение просить суд изменить оценку действий чиновника.
— Мы намеревались изначально переквалифицировать действия Аюбекова, – отметил прокурор управления прокуратуры области Ораз Смаилов, выступавший государственным обвинителем на суде. – Но решили еще раз перепроверить все, в том числе доводы заявителя, во время судебного следствия. В ходе следствия были исследованы все представленные доказательства и было установлено, что в компетенцию и полномочия органа, который возглавлял Аюбеков, выделение и предоставление земельных участков не входят. Это право только исполнительных органов, а земельная инспекция – орган контролирующий. Таким образом, в действиях подсудимого усматривается состав преступления по 24 и 177-й статьям УК РК. В связи с этим обвинение переквалифицировало преступление как «хищение чужого имущества путем обмана, злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, при выполнении государственных функций», – заявил прокурор. Также Смаилов отметил, что переквалификация говорит о некомпетентности сотрудников органов, которые должны были установить эти факты в ходе предварительного следствия.

По сообщению сайта Nomad.su