Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

За злостное уклонение (Р. Оскембекова, судья районного суда № 2 Казыбекбийского района г. Караганды)

Дата: 21 февраля 2011 в 12:11

За злостное уклонение

 

Р. Оскембекова,

судья районного суда № 2 Казыбекбийского района г. Караганды

 

В соответствии со ст. 62 Закона «О браке и семье» родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье и нести основную ответственность за обеспечение нормальных условий жизни.

Государство также несет ответственность за обеспечение условий жизни, необходимых для физического, психического, нравственного и духовного развития детей, уделяет этому вопросу огромное внимание. Поэтому злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей законодателем отнесено к разряду уголовно наказуемых деяний.

Уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей предусмотрена ч. 1 ст. 136 УК.

Диспозиция названной статьи устанавливает уголовную ответственность за злостное уклонение более трех месяцев подряд родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста.

Потерпевшими от преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 136 УК, являются несовершеннолетние, а равно нетрудоспособные дети, достигшие восемнадцатилетнего возраста.

Уголовной ответственности по названной статье подлежат только родители, а также лица, усыновившие ребенка.

Уголовные дела по названной статье отнесены законодателем к делам частного обвинения. То есть они могут быть возбуждены не иначе, как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению за примирением сторон.

На практике в подавляющем большинстве случаев дела частного обвинения по названной статье возбуждаются матерями несовершеннолетних детей, которые, являясь их законными представителями, выступают по таким делам потерпевшими и частными обвинителями.

Диспозицией ст. 136 УК усматривается, что объективную сторону названного преступления составляет не любое уклонение родителя от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, а только тех средств, которые взысканы по решению (приказу) суда.

Ответственность по ч. 1 ст. 136 УК наступает лишь в случае, если уклонение виновного от уплаты алиментов носило явно злостный характер.

Для наличия состава ст. 136 ч. 1 УК необходима совокупность следующих условий:

— наличие задолженности по алиментам за период не менее трех месяцев до обращения в суд с жалобой частного обвинения;

— наличие в деле не менее двух предупреждений должника об уголовной ответственности по ст. 136 УК;

— после повторного предупреждения должник продолжает не выплачивать алименты.

Отсутствие хотя бы одного из приведенных выше условий лишает суд возможности признать лицо виновным по ч. 1 ст. 136 УК.

Из приведенного выше следует, что от действий судебных исполнителей, от того, насколько добросовестно и в соответствии с нормативными актами ведется исполнительное производство по делам о взыскании алиментов, зависит, будет ли по делу вынесен обвинительный или оправдательный приговор.

Так как по делам частного обвинения обязанность доказывания вины подсудимого и поддержания обвинения возложена на потерпевшего и частного обвинителя, прежде чем обратиться в суд с жалобой частного обвинения, взыскателям алиментов необходимо тщательно изучить материалы исполнительного производства. Взыскатель является участником исполнительного производства и вправе заявлять ходатайства судебному исполнителю о совершении определенных действий — вынесения двух надлежащим образом оформленных предупреждений должника об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 136 УК; принятия и надлежащим образом оформления всех необходимых мер по розыску должника, если он без уведомления поменял место жительства, скрывается от взыскателя и судебного исполнителя.

В том случае, если исполнительное производство будет надлежащим образом оформлено, будет содержать доказательства, подтверждающие, что должник имеет задолженность по алиментам за период более трех месяцев, а также — злостный характер уклонения должника от уплаты алиментов, то взыскатель может быть уверен, что он сможет в суде доказать вину должника, и последний понесет заслуженное наказание.

Если вы нашли ошибку или опечатку – выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите на ссылку сообщить об ошибке.

Использование материалов возможно с сохранением активной ссылки на автора и издание.

По сообщению сайта Zakon.kz