Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Всесильный перекупщик. От сговора торговцев страдает потребитель

Дата: 22 февраля 2011 в 11:42 Категория: Новости экономики

Всесильный
перекупщик. От сговора торговцев страдает потребитель


 


Агентство РК по статистике свидетельствует: цены на
продовольственные товары в январе нынешнего года выросли на 12,2% по сравнению
с январем 2010-го. Крупы подорожали на 55,2%, фрукты и овощи – на 28,2%, масла
и жиры – на 20,6%, сахар – на 12,6%, кофе, чай и какао – на 11,4%, молочные
продукты – на 8,8%, кондитерские изделия – на 8,3%, булочные и мучные – на
7,6%, яйца – на 5,9%. Прирост цен на мясо и мясопродукты составил 15%.


Поэтому неудивительно, что сегодня тема роста цен –
одна из главных в казах­станском обществе. Об этом говорят дома, в
производственных коллективах, в акиматах, Правительстве и Парламенте страны.
Неоднократно и Глава государства давал поручения отрегулировать цены в
масштабах государства и не допускать социальной напряженности. Но превентивные
меры, принимаемые в регионах и в Правительстве, дают кратковременный эффект и
проблему не решают. При этом в качестве «сбоев» называют рост цен на продукты
питания во всем мире из-за неурожая минувшего года, негибкую политику Нацбанка
РК, высокие ставки казахстанских кредитов, отсутствие конкретного органа,
наделенного соответст­вующими полномочиями, который бы мог вести жесткую
ценовую политику. А также влияние более высоких российских цен на казахстанские
и другие факторы.


Все это имеет право на жизнь. Но думается, что,
обозначая все названные причины роста цен, надо делать оговорки. В част­ности,
в минувшем году в Павлодарской области даже при неурожае собрали картофеля в
пять раз больше, чем необходимо для потребления всеми ее жителями. Немалую
часть картофеля сельчане реализовали в другие регионы Казахстана, а солидный
запас под контролем акимата области оставили в имевшихся и построенных овоще­хранилищах
для продажи в павлодарском Прииртышье. Тем не менее при таком картофельном
изобилии цена на него в январе достигла 150 тенге (!) за килограмм. И здесь
ссылки на то, что были морозы, и поэтому картофель не подвозили в торговую
сеть, не состоятельны. В предыдущие годы стужа была еще крепче, но цена картофеля,
да и других овощей, не взлетала на такую запредельную высоту.


Еще пример. В Павлодаре в январе также разбирали
ситуацию с несколькими крупными торговыми фирмами, которые взвинтили цены на
крупы, мотивируя их неурожаем. Когда начали выяснять, то обнаружили, что у этих
товариществ в достатке не только круп, в частности гречки «неурожайного» года,
но и предыдущего, 2009-го. Естественно, та, «старая», более дешевая гречка,
тоже отправлялась в торговую сеть по завышенной цене.


Более того, недавно павлодарское ТВ показало сюжет из
пригородного села Кенжеколь, где продавец местного монопольного магазина
установила цену гречки в 400 тенге за килограмм. И люди вынуждены были
покупать, так как ехать за крупой в Павлодар обойдется дороже. К слову, подобные
факты сплошь и рядом в сельской местности, да и в магазинах на окраинах городов
области.


Можно привести еще массу примеров, в том числе из
других регионов Казахстана, но вывод будет общеизвестный: в конечную стоимость
продуктов заложен «навар» многочисленных поставщиков, перекупщиков и тех, кто
реализует товар. Плюс «откаты» чиновникам, которые контролируют производство
продуктов питания с поля и до прилавка, а также прихоть тех, кто находится в
этой цепочке. Дескать, сколько захочу, столько и «накручу». И никто мне ничего
не сделает. И это, к сожалению, так.


Сколько было в павлодарской прессе шума по поводу
сговора крупяных монополистов и привлечения их к ответственности. Но когда
журналисты на брифинге в областном суде поинтересовались ходом разбирательства
по данному вопросу, им ответили, что из-за недостаточной доказательной базы суд
не принял дело к производству. Точно так же, шумом и эмоциями с экрана ТВ и
страниц газет, заканчиваются неоднократные рейды депутатов и представителей
отдела торговых отношений управления предпринимательст­ва и промышленности.
Постращают тех, кто завышает цены на продукты питания, и все возвращается на
прежние круги.


Региональные меморандумы и даже единичные судебные
преследования тех, кто бессовестно обирает сограждан, прикры­ваясь рыночной
экономикой, – это полумеры. И они носят единичный и локальный характер. В то же
время почему-то не работают Закон РК «О регулировании торговой деятельности»,
законодательство о сверхприбылях, что само собой разумеющееся во многих странах
мира и стало там нормой, когда прибыль, превысившая установленные пределы,
изымается в пользу государства. А виновник еще получает крупный штраф.


У нас же в таких случаях у посредников и торговцев
одна отговорка: я, дескать, не причем, так как высокую цену изначально
установил производитель или поставщик продукции. Но разве нельзя этих
участников рыночных отношений поставить в ценовые рамки? И если у них высокая
себестоимость продукции, то это их проблемы и они должны думать о ее снижении,
а не перекладывать затраты на население.


В этом ценовом нигилизме есть и другая сторона. По
уровню жизни Казахстан обогнал многие страны СНГ. При этом Президент и
Правительство планомерно повышают людям зарплату, пенсии и пособия, заботясь об
их благосостоянии. Но на деле получается так, что эта работа сводится на нет.


Окрыленные казахстанцы еще ожидают прибавку, а цены в
торговле уже умчались вперед без каких-либо мотиваций в виде повышения
стоимости электроэнергии или ГСМ. Так происходит постоянно. Вот и получается,
что Правительство все время пытается догнать цены, вместо того, чтобы их
законодательно четко, а может быть, и жестко, формировать.


Сергей ГОРБУНОВ,


Павлодар


 



Сайт газеты «Казахстанская правда»

По сообщению сайта Meta · новости дня