Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Беззащитная мантия

Дата: 22 февраля 2011 в 11:42

Беззащитная
мантия


 


Не успели мы рассказать об экс-судье из Костаная
Алие ГАЛЕЕВОЙ, оспаривающей решение старших жрецов храма Фемиды (см.
«Мне подачки не нужны!», «Время» от 17.2.2011 г.), как получили материал нашего
собкора из Караганды. Сразу восемь бывших судей, попавших в конце прошлого года
под жернова кампании по сокращению чиновников, подали иски против администраций
судов, в которых работали.


Судейский
корпус проредили согласно указу президента, но при выплате выходного пособия
почему-то сослались на их особый статус. В итоге каждый из «отставников»
получил в качестве выходного пособия всего один голый оклад, тогда как, по их
мнению, им было положено четыре. Впрочем, нарушение своих гражданских прав
экс-судьи увидели не только в этом.



Нас сократили как государственных служащих, но при этом в приказе не было
оговорено, с каким социальным пакетом мы должны были уйти, — рассказывает экс-судья
межрайонного экономического суда Караганды Орман САЛКИМБАЕВ. — Уже
после увольнения пришло уведомление: мол, в связи с тем, что вы не подпадаете
под категорию госслужащих (поскольку на вас распространяется закон о статусе
судей), вам выплачивается только один оклад.


Кстати,
виноваты в таком повороте событий не только администраторы судов, издававшие
приказы об увольнении, но и те, кто должен стоять на защите прав работников, —
сотрудники Министерства труда и социальной защиты населения. Именно в «министерстве
социальной справедливости» разработали злополучную инструкцию...


Бывшие
служителям Фемиды отправились искать правду… к Фемиде же. Один за другим в суды
шахтерской столицы поступили исковые заявления от 8 экс-биев, которых лишили не
только мантии, но и денежного пособия.



Мы посчитали, что наши права ущемлены, и подали в суд. Подавали каждый по
отдельности:


у
каждого были свои требования, — поясняет г-н Салкимбаев.


Судьи
рассуждали так: раз мы не подпадаем под категорию государственных служащих, то
и сокращать нас не положено. Не на последнем месте оказался и денежный вопрос:
получить в качестве выходного пособия 180-200 тысяч тенге или в 4 раза больше —
две большие разницы.



По-человечески могли бы все сделать! Обидно, когда вот так оценивают твою
работу… — горько вздыхает Орман Салкимбаев. — Мы же не по
отрицательным мотивам уволены!


Сам
Орман Омарович, по его словам, уже подумывал об уходе, потому и не слишком
упирался. Ему тяжело далось не столько само увольнение, сколько то, как именно
это было сделано: государство недоплатило ему положенную по закону компенсацию.



Мы защищаем права граждан, но сами оказались бесправными, — подвел итог
нашей беседе экс-судья. — Вот говорят, что у судей самые высокие зарплаты.
Это неправда! Те, кто работает в районных судах, получают даже меньше некоторых
госслужащих районного звена.


Среди
отставных служителей Фемиды, уже получивших решения судов в свою пользу, есть
те, кому в свое время довелось вести немало громких процессов. К примеру, Сергей
ШАПЕЛЬ и Дмитрий ТАНСКИХ. Теперь они ждут, когда
касающиеся их решения вступят в законную силу. Поэтому не слишком охотно дают
комментарии.



Я уже два раза писал президенту, в Высший судебный совет, в Верховный суд — и
отовсюду получал отписки, — с горечью заметил Дмитрий Танских. — Поэтому
пока не хочу ничего комментировать.


Не
очень разговорчивы и первые лица Карагандинского област­ного суда, не ожидавшие
от своих сокращенных коллег такой прыти. Тем более что ни в одном другом
регионе страны «отставники» не попытались столь рьяно бороться за свои
права.



Мы не можем комментировать решения суда, поскольку они еще не вступили в
законную силу, — сказала руководитель пресс-центра Карагандинского
областного суда Гульмира КАЖЕНОВА.


Вместо
этого она зачитала одно из судебных решений:


«Канцелярия
Карагандинского областного суда руководствовалась статьей 157 Трудового кодекса
и разъяснительным письмом уполномоченного органа — Министерства труда и
социальной защиты населения. В связи с чем им выплачено выходное пособие в
размере средней заработной платы за один месяц. Суд удовлетворил исковые
требования частично. Так, истец Шапель просил признать приказ об освобождении
от должности в части выплаты выходного пособия в размере одной заработной платы
незаконным. В этом его требования удовлетворены».


Правда,
уполномоченные органы не только не спешат исполнять это и другие аналогичные
решения, но, напротив, обжаловали их в суде вышестоящей инстанции. И теперь
экс-бии ломают голову над тем, как «отбиться» от работодателя.


Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ, коллаж Владимира КАДЫРБАЕВА,
Караганда


 



Сайт газеты «Время»

По сообщению сайта Meta · новости дня