Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Помощница подменила судью // Подделку судебных решений вычислили по несовпавшим номерам

Дата: 24 февраля 2011 в 06:52 Категория: Происшествия

Вчера «Ъ» стали известны подробности громкого скандала, связанного с подделкой документов в Кунцевском суде Москвы. Помощник судьи Надежда Сахарова подозревается в фальсификации судебных решений по гражданским делам. Пока следствие считает установленным один эпизод подделки и ведет проверку еще по нескольким. Поводом для возбуждения дела стали материалы проверки, проведенной Мосгорсудом еще в ноябре прошлого года. Отметим, что Надежда Сахарова была помощником судьи Любови Сергеевой, рассматривавшей дела о вызвавшем большой резонанс сносе незаконных построек в поселке «Речник». Впрочем, в Мосгорсуде сообщили, что деяния помощника судьи к событиям в «Речнике» отношения не имели. В столичном управлении следственного комитета России (СКР) уголовное дело в отношении Надежды Сахаровой комментируют неохотно. В ведомстве лишь сообщили, что пока установленным считается один эпизод подделки судебных документов, проверяются еще несколько. Дело возбуждено по ст. 327 УК РФ («Подделка документов»). Как стало известно «Ъ», основанием для возбуждения уголовного дела стали результаты масштабной проверки, проведенной в Кунцевском районном суде осенью прошлого года. Проверка началась после того, как 10 ноября 2010 года в районный суд поступило заявление от москвича Филиппа Ларина: он просил разъяснить решение судьи Любови Сергеевой, которая 30 сентября, рассмотрев гражданское дело, признала за ним право на треть спорной жилплощади в квартире на улице Багрицкого. Однако решение было оформлено не совсем точно, что и вызвало вопросы в ходе оформления права собственности у работников Федеральной регистрационной службы. К своему запросу заявитель приложил заверенную копию судебного решения, где стояли подписи судьи Сергеевой и ее секретаря. Однако работники суда, готовившие ответ заявителю, неожиданно обнаружили, что у гражданского дела Филиппа Ларина и копии решения, которая прилагалась к его обращению, не совпадают номера. Мало того, как выяснилось, заявление господина Ларина на самом деле было судьей Сергеевой оставлено без рассмотрения, о чем она вынесла соответствующее постановление. В результате проверки выяснилось, что постановление в пользу заявителя изготовлено не Любовью Сергеевой, а ее помощницей — Надеждой Сахаровой. Именно последняя, присвоив делу несуществующий номер и подделав необходимые подписи, 25 октября 2010 года выдала липовое решение заявителю. По данным «Ъ», Надежда Сахарова призналась в изготовлении подделки, написала объяснительную, после чего судья Любовь Сергеева попросила регистрационную службу остановить процедуру регистрации прав на квартиру на улице Багрицкого. А председатель Мосгорсуда Ольга Егорова обратилась к главе столичного управления СКР с просьбой «при наличии достаточных данных» возбудить в отношении помощника судьи уголовное дело. При этом председатель Мосгорсуда подчеркнула, что выявленные в ходе внутренней проверки факты «затрагивают основы судебной власти, в связи с чем требуют тщательной проверки — для того чтобы ни один виновный не избежал справедливого наказания». Однако проверка обращения госпожи Егоровой следственными органами затянулась, о возбуждении дела было объявлено лишь в конце февраля. Пока остается неясным мотив действий Надежды Сахаровой — она утверждает, что подделала бумаги бескорыстно. Впрочем, следствие эти показания будет проверять, поскольку речь идет о праве собственности на недвижимость. Отметим, что судья Любовь Сергеева, у которой работала Надежда Сахарова, вынесла большинство решений, связанных со сносом незаконных построек в поселке «Речник», вызвавшим большой общественный резонанс. Однако, как подчеркнула руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева, «можно утверждать однозначно, что никаких решений, связанных с «Речником», Сахарова не подделывала». Госпожа Усачева также заявила, что не соответствуют действительности появившиеся в СМИ сообщения о том, что в ходе следствия якобы были выявлены десятки фактов подделки судебных решений и пропажи дел. Максимум, о чем можно говорить, подчеркнули в Мосгорсуде, это «о единичных гражданских делах», решения по которым могла подделать помощник судьи.

По сообщению сайта Коммерсантъ