Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Дело сотрудников ГМБДД Челябинска, превысивших полномочия, затягивается: эксперт

Дата: 24 февраля 2011 в 12:01

Расследования дела сотрудников ГИБДД Челябинска, которые остановили автомобилиста, отвозившего жену с послеродовым кровотечением в больницу, затягивается. Такое мнение корреспонденту ИА REGNUM высказал 24 февраля глава региональной общественной палаты Вячеслав Скворцов.

Дело по факту превышения сотрудниками ГИБДД должностных полномочий было возбуждено почти год назад. Как рассказал Вячеслав Скворцов, весь год следственный комитет РФ вел расследования и пришел к выводам о виновности инспекторов. Однако 18 февраля 2011 года заместитель прокурора Челябинска отказал в утверждении обвинительного заключения и подписал постановления о возвращении уголовного дела для дополнительного расследования.

«Во-первых, в рамках нашего расследования, которое мы провели еще весной прошлого года, все факты полностью подтвердились. На мой взгляд, если оставить все вопросы касательно законности действий сотрудников ГИБДД, инспектора повели себя не по-мужски. Представьте, в больницу едет женщина родившая малыша 2 недели назад, едет с кровотечением. Зная это сотрудники ГИБДД не только не помогли, но и воспрепятствовали попаданию молодой матери к врачам ГКБ №6. Только по счастливой случайности здоровью молодой матери не был причинен ущерб, и она успешно прошла послеродовой период. Что касается постановление заместителя прокурора Челябинска, то оно уводит дело от сути происходящего. В нем никак не отражена основная тема «дела Прокопенко» — пренебрежением сотрудниками ГАИ защитой материнства», — полагает эксперт.

Скворцов отметил, что сравнивать в рамках расследования, в какие дни какое у женщины было кровотечение, определять, был ли автомобиль ее мужа тонирован, останавливаться на том, почему супруги ехали в городскую больницу №6 и указывать на ошибки в названии автомобиля — «это маразм». «Выяснение всех этих деталей приводит к мысли, что идет явное затягивание, затаскивание дела, как у нас это умеют делать юристы», — уверен глава ОПЧО. Он считает вину инспекторов доказанной.

Напомним, 16 марта 2010 года сотрудники ГИБДД Челябинска остановили автомобиль якобы зя то, что он не пропустил неустановленного пешехода. Мужчина стал просить его отпустить, так как вез в больницу жену с послеродовым кровотечением. Однако инспекторы вместо этого задержали его, нанесли побои и оскорбили.

По сообщению сайта REGNUM